Hlavní obsah

Polský ústavní soud není nezávislý a porušil unijní právo, konstatoval Soudní dvůr EU

Aktualizováno

Polský ústavní soud porušil několik základních zásad práva Evropské unie a nepředstavuje ani nezávislý a nestranný soud, kvůli „závažným nesrovnalostem“, které provázely jmenování tří z jeho soudců a jeho předsedkyně, rozhodl ve čtvrtek Soudní dvůr EU. Vyhověl tak v plném rozsahu žalobě, kterou podala Evropská komise ještě v době, kdy v Polsku vládla nyní opoziční strana Právo a spravedlnost.

Foto: Profimedia.cz

Soudní dvůr EU

Článek

„Soudní dvůr této žalobě vyhověl a rozhodl, že Polsko nesplnilo své povinnosti, protože polský Ústavní soud porušil zásadu účinné soudní ochrany a nedodržel přednost, autonomii, účinnost a jednotné uplatňování práva Unie, jakož i závaznost rozhodnutí Soudního dvora,“ konstatuje unijní soud ve zveřejněném rozhodnutí.

„Soudní dvůr rovněž vyhověl žalobě Komise v rozsahu, v němž se týkala závažných nesrovnalostí provázejících jmenování tří soudců polského Ústavního soudu a jeho předsedkyně, které zpochybňují postavení tohoto Ústavního soudu jakožto nezávislého a nestranného soudu zřízeného zákonem ve smyslu unijního práva,“ dodal soud sídlící v Lucemburku.

Žalobu podala EK v reakci na dva nálezy polského ústavního soudu ze 14. července a 7. října 2021, které označily některá ustanovení základních unijních smluv za neslučitelná s vnitrostátní ústavou. Podle EK tím byl porušen princip nadřazenosti unijního práva.

Výběr článků

Načítám