Článek
„Jednoduše řečeno, jde o nezákonnou diskriminaci na základě názorového postoje,“ vzkázal podle agentury Reuters soudce Timothy Kelly, který nyní podrobněji vysvětlil své mimořádné opatření z 24. září, kterým novinářům přístup obnovil.
Kelly napsal, že Trumpova veřejná vyjádření jasně ukazovala, že tato média zakázal proto, že jejich zpravodajství považoval za zaujaté a nepřesné, nikoli kvůli obavám o národní bezpečnost, jak později před soudem tvrdili vládní právníci.
Kelly, kterého Trump jmenoval do funkce v roce 2017, však zároveň dodal, že „nikdo by si toto rozhodnutí neměl vykládat tak, že stížnosti prezidenta Trumpa jsou neopodstatněné“.
Kellyho rozhodnutí z minulého měsíce nejprve umožnilo novinářům CNN, MS NOW a Politico dočasně vstupovat do areálu Bílého domu, v úterý pak vydal takzvané předběžné soudní opatření (preliminary injunction), které jejich přístup prodloužilo. „Zůstane v platnosti až do konečného rozhodnutí v žalobě podané těmito zpravodajskými organizacemi, pokud je mezitím odvolací soud nezruší,“ konstatovala agentura Reuters.
Způsob informování, nebo národní bezpečnost?
Trump oznámil zákaz v září na své sociální síti. Uvedl, že CNN, Politico a MS NOW „by neměly mít možnost neustále psát nebo zveřejňovat výmysly a lži, když informují o prezidentovi Spojených států“, aniž by uvedl konkrétní příklad. Ministerstvo spravedlnosti pak argumentovalo, že zákaz je z právního hlediska odůvodněný národní bezpečností.
Dotčená média pak podala žalobu s tím, že zákaz porušil ochranu svobody projevu a svobodného tisku zakotvenou v prvním dodatku Ústavy USA, stejně jako jejich právo na řádný právní proces, tedy spravedlivé zacházení ze strany vlády.
Právní spor se přitom odehrává jen několik týdnů před americkými volbami do Kongresu v polovině prezidentského období, které se konají 3. listopadu. Trumpovi republikáni v nich bojují o udržení kontroly nad Kongresem.
