Hlavní obsah

Bílé LED lampy rozdělují odborníky. Barva světla bezpečnost nezaručuje, upozorňují astronomové

Debata o veřejném osvětlení v českých městech, zejména v Praze, znovu otevřela otázku, zda silnější a bílé světlo skutečně zvyšuje bezpečnost ulic. Část odborníků varuje před jeho dopady na zdraví a noční prostředí, jiní zdůrazňují, že současná modernizace odpovídá normám i bezpečnostním požadavkům.

Foto: Jan David, Novinky

Noční ulice Prahy se rozsvěcejí i novými LED lampami (ilustrační foto).

Článek

V souvislosti s výměnou starších sodíkových lamp za LED zdroje v Praze vydaly společné stanovisko Česká astronomická společnost a Astronomický ústav Akademie věd ČR. Podle nich neexistuje vědecký důkaz, že by samotná bílá barva světla nebo vyšší intenzita osvětlení automaticky vedly ke snížení kriminality či dopravních nehod.

„Žádná dostupná vědecká studie nepotvrdila, že by samotná bílá barva světla nebo vyšší intenzita veřejného osvětlení vedly ke snížení kriminality či nehodovosti. Bezpečnost ulic není otázkou barvy světla, ale kvality a promyšlenosti jeho návrhu,“ uvedly ve společném stanovisku obě instituce.

Problémem modrá složka?

Podle astronomů je problematická zejména vyšší modrá složka bílého LED světla, která se v atmosféře výrazně rozptyluje. Podle odborníků také z dalších oborů může narušovat biologické rytmy lidí i živočichů, jak vyplývá ze zprávy Národního ústavu duševního zdraví (NÚDZ) k tzv. světelnému znečištění.

Doporučují proto omezovat podíl modré složky světla a dbát na správné směrování svítidel tak, aby světlo mířilo dolů na osvětlovanou plochu, nikoli nahoru k obloze nebo do oken domů.

Zároveň upozorňují, že evropská legislativa nenařizuje používání bílého LED osvětlení. Regulace se týká především starších sodíkových lamp obsahujících rtuť, jejichž výroba má být postupně omezena.

Odborníci na osvětlení: Postup Prahy odpovídá normám

Se závěry astronomů nesouhlasí Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení (SRVO), která sdružuje projektanty a provozovatele venkovního osvětlení. Podle ní petice proti bílému světlu zjednodušuje problematiku pouze na jeden parametr – barvu světla (od oranžové po studeně bílou) – a opomíjí širší technické i bezpečnostní souvislosti, jako je rovnoměrnost osvětlení, viditelnost překážek či celkové nastavení intenzity světla.

Astronomové však zdůrazňují, že tyto parametry nezpochybňují. „Nikdo nerozporuje potřebu kvalitního, rovnoměrného a bezpečného osvětlení. Zpochybňujeme ale nutnost používat v noci bílé světlo. Pro to podle současných poznatků neexistuje žádný relevantní důvod. Bílé světlo je pro přírodu, člověka i pohled na hvězdnou oblohu jednoduše horší,“ řekl Novinkám Pavel Suchan z Astronomického ústavu AV ČR.

SRVO zároveň uvádí, že výměna vysokotlakých sodíkových výbojek je nezbytná kvůli očekávanému evropskému omezení těchto zdrojů. Podle Suchana ale samotná nutnost výměny neznamená, že musí být nahrazeny studeným bílým světlem.

„Technologie LED dnes umožňuje používat i teplejší odstíny světla s výrazně lepšími parametry, než měly původní sodíkové výbojky. Není tedy důvod, proč by bezpečnost, energetická účinnost i ochrana nočního prostředí nemohly jít ruku v ruce,“ poznamenal.

Postup společnosti Technologie hlavního města Prahy (THMP) je podle SRVO v souladu s normou ČSN 36 0459, která upravuje omezování nežádoucích účinků venkovního osvětlení. I zde astronomové nicméně doplnili, že norma je relativně nová a s ohledem na rychlý vývoj poznání se již připravuje její revize.

Výběr článků

Načítám