Článek
O „prezidentské pomstě“ hovořila ředitelka protikorupčního centra Daria Kalenjuková.
„Přímým cílem Zelenského a SBU je kvůli podezření proti bývalému představiteli SBU Artemu Šylovi ze zpronevěry a vyšetřování lidí blízkých prezidentovi zdiskreditovat celý protikorupční systém a pomstít se určitým konkrétním lidem. Je ostudné, že se SBU během ruské otevřené války proti Ukrajině místo vojenských úkolů zabývá prezidentovými malichernými vendetami,“ prohlásila Kalenjuková.
O prohlídkách u svých bývalých detektivů jako první ve čtvrtek informoval sám NABU, který uváděl, že to značí, že se ukrajinské úřady možná opět pokouší zvýšit nátlak na protikorupční orgány.
Právě tento úřad ukrajinský parlament v červenci na krátkou dobu zbavil nezávislosti, než své rozhodnutí v reakci na rozsáhlé protesty a zahraniční kritiku obrátil. SBU ovšem po ranních prohlídkách uklidňovala veřejnost, že se týkaly zločinů v ukrajinské nákladní vlakové dopravě, informuje o případu server Ukrajinska pravda.
Ukrajinské Centrum pro boj proti korupci ovšem později na základě soudního příkazu k prohlídce uvedlo, že oficiální tvrzení SBU nebylo pravdivé.
„Tyto prohlídky jsou součástí Zelenského snah diskreditovat Národní protikorupční úřad a nás. Mezi bývalými detektivy, kterým prohledali domovy, je bratr členky našeho představenstva Oleny Ščerbanové a bratr Tarase Likunova, advokáta Ruslana Mahamedrasulova, který vedl vyšetřování případu bývalého poradce prezidentské kanceláře Artema Šyla,“ stojí ve vyjádření organizace.
Zmíněný případ poradce prezidentské kanceláře se týkal zpronevěry 94,8 milionu hřiven (57,8 milionu korun) z financí ukrajinských drah při nákupu transformátorů. Nakonec bylo kvůli této kauze formálně obviněno sedm lidí, přičemž Šylo měl být vůdcem celé skupiny. Ve stejné době přitom působil ve vedení SBU.
Krom toho, že se čtvrteční prohlídky týkaly detektivů s vazbami na vedení ukrajinských protikorupčních organizací, Ščerbanová také zveřejnila, že soudní příkaz k prohlídce žádné zločiny uvnitř ukrajinské národní drážní společnosti Ukrzaliznycja vůbec nezmiňuje.
„Je to totální lež. V soudním příkazu k prohledání bytu mého bratra… je napsáno černé na bílém, že je součástí případu proti poslanci Fediru Chrystenkovi. Co s ním mého bratra spojuje, není jasné. Vyšetřovatel to během prohlídky nedokázal vysvětlit,“ řekla Ščerbanová.
