Hlavní obsah

Raketa Dana, na kterou se Češi složili, popíchla biologa i Xavera. Řeči o útočné válce jsou úplně mimo

Za méně než 48 hodin se Češi složili v rámci projektu Dárek pro Putina na raketu Dana, přesněji řečeno na střelu s plochou dráhou letu Flamingo. Nákup zbraně pojmenované po zesnulé Daně Drábové nadzvedl některé uživatele sociálních sítí ze židle. Někdo za nákupem rakety vidí válečné štváčství, někdo se dokonce ohání paragrafem o vyvolávání útočné války. V novém dílu Řetězáku jsme se zaměřili na to, proč je takové uvažování zcestné.

Řetězák: Raketa Dana (72. díl)Video: Novinky

Článek

Téměř 10 tisíc dárců se složilo na střelu zvanou Flamingo, neboli Plameňák, v hodnotě přes 12 milionů korun. Díky doletu až 3000 kilometrů má možnost z Ukrajiny zasáhnout třeba i Moskvu nebo Petrohrad. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj o zbrani řekl, že je to nejúspěšnější střela, kterou Ukrajina má. Zbraň může zasáhnout ropné rafinérie, strategickou infrastrukturu nebo třeba sklady zbraní.

Střely Flamingo byly v říjnu poprvé použity v boji. Přestože Zelenskyj útok nespecifikoval, podle listu Die Welt tři tyto zbraně zasáhly zpravodajskou základnu patřící ruské Federální bezpečnostní službě na okupovaném Krymu.

Zatímco někdo má radost, že svým příspěvkem pomohl napadené zemi bránit se před agresorem, jiní se na sociálních sítích začali bouřit a psát o údajném porušení zákona. Například Jan Sedláček, předseda marginální strany Národní demokracie a vystudovaný biolog na sociální sítě napsal, že sbírka na raketu Dana je trestným činem a její vypuštění z Ukrajiny by znamenalo přímý vstup České republiky do války. Ohání se přitom paragrafem 406 trestního zákoníku o přípravě útočné války.

„Myslím si, že si mohu dovolit tvrdit, že o přípravě útočné války se zde bavit nemůžeme, není zde splněna objektivní stránka takového trestného činu,“ napsal nám Petr Stejskal z katedry mezinárodního a evropského práva UPOL.

Článek 51 Charty OSN

Ukrajina má podle článku 51 Charty OSN plné právo na individuální i kolektivní sebeobranu. Může se sama bránit všemi přiměřenými vojenskými prostředky a může požádat o pomoc jiné státy. Raketa Dana navíc rozhodně není prvním podobným projektem. Například v roce 2022 zamířil na Ukrajinu tank Tomáš, na který se rovněž složili Češi v rámci Dárku pro Putina.

Foto: Dárek pro Putina

Na raketu Dana se vybraly miliony korun.

„Vám, abyste se mohl efektivně bránit, tak nestačí pouze sestřelovat šípy útočníka. Vy musíte trefovat i továrnu, kde se vyrábí, případně lučištníka,“ říká metaforicky bezpečnostní expert a odborník na mezinárodní vztahy Vlastislav Bříza s tím, že rakety navíc slouží straně, která se brání před agresorem, tudíž nemůže být o útočné válce řeč.

Na internetu se objevilo třeba taky video Luboše Xavera Veselého, kterému sbírka na raketu Dana přijde odporná. Další profily, někdy anonymní, vyzývají právníky a advokáty, aby na dárce nachystali žalobu. Policejní mluvčí Jan Daněk nám ale potvrdil, že na pražskou policii se v této záležitosti nikdo neobrátil. Stejnou informaci jsme dostali z policejního prezidia.

Reakce mě překvapily, protože jsem nevěděl, že jsou lidi schopni vyprodukovat takovou kravinu. Nevím, čím si vysloužila zrovna tahle sbírka takovou pozornost. Kdyby si dal aspoň někdo práci a vymyslel reálnou právní konstrukci. Občas nám lidi vyhrožují žalobou, tak vždycky říkáme, ať jdou a to trestní oznámení podají, ať mají v duši klid.
Martin Ondráček, spoluautor projektu Dárek pro Putina

Ačkoliv raketa Dana je teoreticky schopna zasáhnout velká ruská města, tím, kdo systematicky a cíleně útočí na civilní cíle je podle zpráv nezávislé vyšetřovací komise OSN Rusko. Několik příkladů za všechny. Útok z 22. října letošního roku na mateřskou školku v Charkově. Bombardování nemocnice v Mariupolu v březnu 2022 nebo zasažení dětské nemocnice v Kyjevě v červenci 2024.

Foto: Novinky

Napište nám…

Výběr článků

Načítám