Článek
Nacházel v dodávce loni na konci února na silnici 1/52 z Brna na Mikulov za Pasohlávkami na silnici přes vodní nádrž Nové Mlýny předjížděl kamion. Jenže přitom čelně narazil do Opelu Meriva, ve kterém po střetu zemřeli dva lidé.
Muž si trest pěti let vězení a sedm let zákazu řízení vyslechl už u břeclavského okresního soudu, ale měl za to, že jeho potrestání je moc přísné. K odvolacímu jednání ale nedorazil, prý měl po cestě defekt pneumatiky. Všechny argumenty tak musel přednést jeho advokát.
„Klient měl připravenu osobní řeč. Celou dobu při vyšetřování spolupracoval, prokázal lítost, omluvil se a nabídl finanční satisfakci. Má čistý rejstřík. Je to samoživitel, podstoupil několik operací, zemřel mu otec a teď pomáhá matce. Staví se k události čelem, přijal svou odpovědnost, ale rozsudek je moc přísný,“ uvedl advokát s tím, že aspoň rok by mohl odvolací soud ubrat.
Státní zástupce Jiří Morava však nechtěl o žádném zmírňování ani slyšet. „S ohledem na fatální následky je trest adekvátní. Pokud by tam nebyly drogy, tak by o tom šlo snad uvažovat, ale nikoli za situace, kdy je řidič zfetovaný,“ měl jasno žalobce.
Odvolací senát v čele s Josefem Teplým nenašel žádný důvod k zásahu. „Obžalovaný už byl v minulosti dvakrát trestán za ohrožení pod vlivem návykové látky a jednou u toho způsobil nehodu. I nyní jel pod vlivem drog, udělal závažnou chybu při předjíždění a způsobil smrt dvou zcela nevinných lidí. A když připomíná své osobní poměry, na to měl myslet dřív,“ smetl odvolání soud ze stolu.
