Článek
Až do letošního léta soudy opakovaně odmítaly žádosti ženy, která trpí závažným duševním onemocněním a jejíž trestní stíhání tehdy bylo po smrtelném útoku na škole zastaveno, o zmírnění režimu. To se teď mění.
„Soud rozhodl, že se chovanka propouští ze zabezpečovací detence a bylo jí nařízeno ústavní ochranné psychiatrické léčení. Státní zástupce proti rozhodnutí podal stížnost, se kterou ale neuspěl,“ řekl Deníku mluvčí Městského soudu v Brně Jiří Zdeněk Skupin.
Krajský soud zamítl stížnost státního zástupce 22. září, rozhodnutí tím nabylo právní moci a chovanka mohla být převezena do Psychiatrické nemocnice v Opavě, kde se bude dále léčit.
Barbora O. zaútočila 14. října 2014 před vyučováním na studenty nožem a pepřovým sprejem. Kromě šestnáctiletého studenta Vejvody, který přiběhl do šaten na pomoc spolužačce, pobodala také o rok starší rukojmí, která přežila díky tomu, že se za ni nechal vyměnit policejní vyjednavač.
Byl to už druhý útok této ženy z Moravskoslezského kraje - o dva roky dříve napadla děti v havířovské základní škole.
Zabezpečovací detence vs. ústavní léčení
Zabezpečovací detence je jedno z ochranných opatření, které soud ukládá osobám, které jsou pro své okolí nebezpečné, a zároveň jim ale nelze uložit trest odnětí svobody z důvodu nepříčetnosti či snížené příčetnosti v době spáchání jejich činu. Detenční ústavy spravuje Vězeňská služba ČR.
Ústavní léčení poskytuje hospitalizovanému větší volnost, jde však o uzavřené oddělení. Psychiatrické nemocnice kladou důraz především na terapii a postupnou resocializaci. Soudy přistoupí k ústavnímu léčení v případech, kdy odborníci dospějí k závěru, že nebezpečnost osoby klesla na takovou úroveň, že její pobyt v méně restriktivní psychiatrické nemocnici není pro společnost nebezpečný.
Soudy přezkoumávají, zda důvody pro trvání těchto opatření stále existují - u zabezpečovací detence nejméně jednou za 12 měsíců, u ústavního léčení nejméně jednou za dva roky.
Matka dceru navštěvuje
Za zmírnění režimu dlouhodobě bojovala matka Barbory O., která serveru mimo jiné řekla, že z její dcery je nyní úžasná mladá žena, od které do budoucna žádné podobné nebezpečí nehrozí. V léčebně ji navštěvuje.
K možnosti změny ochranného opatření se vyjadřovala i psychiatrička Marta Holanová z Brna. „Riziko je stejné jako u všech pacientů, kteří se pravidelně léčí a kteří jsou pod kontrolou,“ uvedla pro Deník Holanová.
Rizikovost pacientky nejde podle ní posuzovat pouze podle závažnosti spáchaného činu, rozhoduje i aktuální zdravotní stav, přístup k léčbě a pravidelné užívání předepsaných léků. „V případě vysazení léků by se to mohlo opakovat. Ona není výjimkou,“ zdůraznila odbornice, která má zkušenosti s desítkami případů ochranné léčby.
Otec oběti i policejní vyjednavač jsou proti
Proti možnému propuštění ženy z detence naopak vystupuje otec zavražděného studenta Kamil Vejvoda i bývalý policejní vyjednavač Petr Gruber, který pomohl zachránit pobodanou dívku, jíž hrozilo vykrvácení. Současný zdravotní stav Barbory při tom nepovažuje za rozhodující.
„Svůj názor jsem nezměnil, protože její léčba v minulosti nebyla jen na ní, ale i na okolí, a to selhalo,“ řekl Novinkám plukovník Gruber, který poukázal na to, že útočnice byla před útokem ve Žďáru propuštěna z ústavní do ambulantní léčby a přestala brát léky.
Plukovník Petr Gruber, ředitel havlíčkobrodské policie a bývalý vyjednavač, který zasahoval při útoku na studenty žďárské obchodní akademie.
Ve vyjednávacím týmu už Gruber nepůsobí, protože pět let vede havlíčkobrodskou policii. Případ ze žďárské školy považuje za nejhorší ve své kariéře a dodnes v něm budí emoce. „Také jsem prohlásil, že jednou se můžeme zase potkat, a to opravdu nechci,“ dodal nyní.
Ukončení detence se obávala i pobodaná studentka, která má dodnes zdravotní problémy. Svůj příběh exkluzivně popsala Novinkám před dvěma roky.
