Článek
Osmapadesátiletý Zítko čelí obžalobě kvůli tomu, že v době pandemie covidu zpochybňoval existenci viru a ve svých videích mluvil o negativních zdravotních důsledcích očkování proti koronaviru. Například uvedl, že očkování proti covidu-19 vedlo k potratům a lidem po něm houstla krev. Zítko vinu odmítá a tvrdí, že vysíláním na sociálních sítích v covidových letech 2020 a 2021 zachraňoval životy.
Státní zástupce David Verner v závěrečné řeči uvedl, že není pochyb, že se obžalovaný skutků dopustil. Své výroky navíc šířil v době, kdy byl vyhlášen nouzový stav. Zítkovi podle žalobce přitížilo, že během procesu opakovaně nerespektoval pravidla hlavního líčení, a zejména, že byl v mezidobí odsouzen jiným soudem. Navrhl proto pro něj souhrnný tříletý trest odnětí svobody.
Soudkyně Iva Dvořáková se s jeho návrhem ztotožnila. Zítko podle ní vědomě šířil nepravdivé informace s potenciálem šokovat a vystrašit, a to v době pandemie i za nouzového stavu.
Zítkův obhájce žádal pro svého klienta zproštění obžaloby, protože podle něj nejsou žádné důkazy o tom, že by Zítko šířil poplašné zprávy. „Výroky mého klienta nezpůsobily žádné hrozby,“ řekl mimo jiné.
Obžalovaný zahájil svou závěrečnou řeč větou, kterou ještě několikrát zopakoval: „Pravda přece nikdy nemůže být poplašná zpráva.“ Poté přes čtyři a půl hodiny hovořil o škodlivosti proticovidových vakcín s odkazem na výroky údajných odborníků. Důkazem jsou podle něj zvyšující se počty úmrtí včetně mladých lidí a dětí.
Soudkyně nakonec jeho řeč přerušila, protože opakovaně slovně napadal žalobce. V rozsudku uvedla, že si Zítko musel být vědom toho, že jeho tvrzení pocházejí převážně z tzv. dezinformačních zdrojů, nezakládají se na pravdě, byla v rozporu s informacemi uváděnými odbornými institucemi.
„Jeho tvrzení byla způsobilá vyvolat v části obyvatelstva vážné obavy o zdraví a život,“ dodala soudkyně.
Jednání začalo kvůli čekání na obžalovaného s padesátiminutovým zpožděním. Soudkyně Iva Dvořáková poté dokončila listinné dokazování. Zítka se k důkazům chtěl vyjádřit, avšak znovu a znovu horlivě mluvil o své pravdě.
Soudkyně mu proto po opakovaném upozornění, aby hovořil k věci, pohrozila, že pokud neuposlechne, bude vyveden z jednací síně. Zítko reagoval: „Tak jsem byl umlčen, jsou potlačována moje práva.“
Příznivci nepřišli
Při zahájení líčení přišlo Zítka podpořit několik jeho podporovatelů a soud musel přijmout opatření, které spočívalo ve zvýšeném dohledu policie. Ve čtvrtek jeho příznivci nepřišli.
Jednání se v minulosti několikrát neuskutečnilo. Loni v dubnu se Zítko k soudu nedostavil, policie poté po něm vyhlásila pátrání. Zadržen byl na Slovensku a po srpnovém převozu do Čech skončil ve vazbě. Z ní byl propuštěn v polovině října.
Během jednoho z předchozích jednání zazněla při dlouhé výpovědi Zítka řada výroků, kterými obžalovaný potěšil své stoupence a pobavil odpůrce. Ruského prezidenta Vladimira Putina například doporučil na Nobelovu cenu za medicínu.
„Protože vyléčil celou planetu z covidu,“ uvedl Zítko, když hovořil o tom, že covid skončil útokem na Ukrajinu.
Zítko chtěl také kandidovat v prezidentských volbách před dvěma lety, ale nepředložil dostatek občanských podpisů, proto ho ministerstvo vnitra do voleb nepustilo.