Článek
Odvolací senát pražského vrchního soudu tak potvrdil podzimní verdikt Městského soudu v Praze. „Odvolání obžalovaných se zamítají,“ uvedl předseda senátu Michal Hodoušek.
Obhájci obžalovaných v odvolání poukazovali především na to, že podle nich nejsou k dispozici žádné důkazy o motivu či úmyslu obžalovaných vraždit. Verdikt je podle nich založen na hypotéze nalézacího soudu, která nemá oporu v žádných přímých důkazech, a navrhovali proto, aby byl napadený rozsudek zrušen a vrácen k dalšímu projednání. Osypčukův právní zástupce navrhoval případně i rozsudek zrušit.
„Nejsem si ničeho vědom, jsem nevinen, nespáchal jsem žádný trestný čin. Přijel jsem sem kvůli jiné práci, tu jsem nezískal a vrátil jsem se domů. Nevím nic o nějakém páchání trestných činů a neměl bych být soudně trestán za něco, co spáchal někdo jiný,“ prohlásil Osypčuk na závěr.
Podle státního zástupce o vině obžalovaných svědčí ucelený řetězec nepřímých důkazů, z nichž nejzásadnější jsou podle něj odposlechy.
Svoboda, původem Armén jménem Muradyan, si na jaře 2023 objednal nejméně za 130 tisíc korun u českého Moldavana Fedorova vraždu muže, který mu údajně dlužil milion korun. Fedorov poškozeného vylákal na odlehlé místo, svázal ho a donutil, aby dluh zaplatil.
Fedorov k akci přibral Jiřího Seltenreicha, kterému slíbil 80 tisíc. Poškozeného vylákali do parku v pražských Jinonicích. Tam Fedorov se Seltenreichem podle spisu muže přepadli, zmlátili do bezvědomí a svázali. Seltenreich muže okradl a z místa odjel.
Fedorov pak muži přelepil dýchací cesty kobercovou páskou, hodil do připravené jámy a muže zahrabal. Podle obžaloby původně poškozeného pohřbil zaživa, to ale nepotvrdil znalecký posudek, podle kterého se muž mohl udusit ještě před pohřbením.
Zhruba o půl roku později Svoboda plánoval vraždu dalšího svého obchodního partnera. Opět se domluvil s Fedorovem, a tentokrát s dalším obžalovaným Romanem Osypčukem. Svoboda po Fedorovovi a Osypčukovi chtěl, aby poškozeného „odkrouhli a pochcali“.
Zamýšlená oběť ovšem na schůzku dorazila i se svým bratrem, s čímž obžalovaní nepočítali, zalekli se a od plánu upustili.
Ze čtyř obžalovaných se k činu přiznal pouze Seltenreich, který na podzim dostal šestiletý trest, se kterým souhlasil a odvolání si nepodal.
Pozůstalí po poškozeném po obžalovaných požadovali téměř 12 milionů korun odškodného. Soud jim přiznal polovinu a se zbytkem je odkázal na občanskoprávní řízení.
