Článek
Cihelník podle verdiktu v letech 2011 až 2021 získal až 133 milionů korun z rozpočtů ČR a Evropské unie, když o ně požádal skrze dotační program. Cihelník předstíral realizaci složitých nanotechnologických, údajně léčebných, projektů, což dokládal fiktivními dopisy různých společností, fiktivními fakturami, smyšlenými smlouvami opatřenými padělanými razítky a podpisy.
Několik vědeckých přístrojů sice zakoupil, podle soudu ale jen proto, aby předstíral nějakou aktivitu. Získané desítky milionů utrácel za nemovitý i movitý majetek, včetně pracovního bagru nebo 7 719 modelů vláčků a dalších kolejových vozidel. Policie Cihelníkovi zabavila také miliony na účtu, auta, 3D tiskárnu nebo vzduchovky.
Obžalovaný nejprve přesvědčil Humpla s Lovásem, aby mu pomáhali vytvářet fiktivní faktury, později zakládal společnosti, přes které o dotace žádal nebo přes které pak peníze „pral“.
„Geniální chemik a renesanční člověk“
„Spoluobžalovaní (Cihelníka) popisovali jako geniálního chemika, myslitele, až renesančního člověka a skvělého společníka. Muže s potenciálem vymyslet převratné způsoby léčby. Sám se tak prezentoval před těmito lidmi i před soudem. Možná se trochu cítil jako antický hrdina Prométheus, který dal lidem oheň, v jeho případě tedy léčbu,“ popsal předseda senátu Jiří Wažik, podle kterého Cihelník časem nabyl dojmu, že účel světí prostředky, v tomto případě nelegálně získané dotace.
Cihelník podle verdiktu v podstatě žádné nanoterapeutické projekty nerealizoval a ani to neměl v úmyslu, podvodem získané desítky milionů používal pro svou potřebu.
Policisté zabavili také bagr.
Cihelníkovo jednání podle krajského soudu směřovalo ke způsobení další škody ve výši 127 milionů, celkově tak muž mohl způsobit škodu ve výši až 260 milionů korun. Spis k případu čítal téměř 20 tisíc listů, soud se jím zabýval přes tři roky.
Jen samotný Cihelník před soudem vypovídal čtyři dny, další tři pak trvala jeho závěrečná řeč. Podle soudce bylo vystoupení obžalovaného před soudem plné demagogických a teatrálních výstupů a klamavých a účelových vyjádření.
Za dotační podvod, poškození finančních zájmů Evropské unie a legalizaci výnosů z trestné činnosti hrozilo obžalovaným až deset let vězení.
