Článek
Žena už v říjnu u nalézacího soudu prohlásila vinu, dvacetiletý trest jí však přišel „strašně moc“. K odvolacímu jednání nicméně nedorazila, požádala o projednání v její nepřítomnosti.
Její obhájce tak apeloval na soud ohledně snížení uloženého trestu zejména tím, že žena svého jednání upřímně lituje, uvědomila si závažnost svého pochybení, přiznala se a napomáhala k objasnění věci. V neposlední řadě také žena prostřednictvím svého obhájce uvedla, že by chtěla nižší trest z toho důvodu, aby se mohla jako matka věnovat výchově svých dětí.
„Odvolání obžalované se zamítá,“ uvedl předseda odvolacího senátu Michal Hodoušek. „Obecně by u obžalované, podle našeho názoru, vzhledem k těm skutkům, jistě byly splněny podmínky pro uložení výjimečného trestu,“ pokračoval s tím, že krajský soud takový trest neuložil s ohledem na polehčující okolnosti a vzhledem k tomu, že se státní zastupitelství proti tomu neodvolalo, nemohl vrchní soud trest v neprospěch obžalované navýšit.
„Ten uložený trest v trvání dvaceti roků zohledňuje doznání obžalované i její přístup k trestnímu řízení,“ konstatoval tak soudce, který rovněž připomněl, že pokud by se žena nepřiznala k prvnímu skutku, tak by za něj v životě nemohla být odsouzena, protože by se nedalo určit, že se dítě narodilo živé.
Novorozence udusila
Na případ upozornili lékaři, kteří v listopadu 2024 na Rychnovsku ošetřili ženu ve vážném stavu a podle stavu jejího zranění dospěli k tomu, že zřejmě právě prodělala porod, a zalarmovali policii. Ta v domě, kde žena bydlela se svými dvěma nezletilými dětmi a babičkou, našla tělíčko čerstvě narozeného chlapečka. Podle znalců se dítě narodilo pravděpodobně živé, ale žena jej udusila.
V průběhu vyšetřování z ženiny výpovědi vyplynulo, že nemuselo jít o její první vraždu novorozeněte. Během další domovní prohlídky policie našla zabalené do několika igelitů tělíčko novorozené holčičky, které tam leželo dva až tři roky. Podle posudku se i toto dítě narodilo živé, matka jej ale rovněž udusila. Těhotenství před ostatními tajila, porodila v koupelně. Tělo pak zabalila do několika igelitů, aby zabránila zápachu, a schovala právě v přístavku domu.
Státní zástupkyně navrhovala původně výjimečný, o dva roky vyšší trest, pro ten ale podle soudů nebyly splněny podmínky. Soudní znalci například nevyloučili, že je žena schopná vyšších citů, a v případě, že se vyvaruje požívání drog, v jejím případě pervitinu, je její resocializace možná.
Žena podle posudku netrpí duševní poruchou v pravém slova smyslu, její intelekt se pohybuje v pásmu vyššího průměru. Znalci u ní rovněž diagnostikovali závislost na pervitinu. Pobyt obžalované na svobodě nepředstavuje podle znalců bezprostřední nebezpečí, nicméně s naprostou jistotou nemohli vyloučit další její společensky nebezpečné jednání. Vyhlídky na resocializaci jsou relativně příznivé, ovšem za předpokladu, že už se nestane matkou a nebude brát drogy.
