Článek
Vrchní soud zamítl jak odvolání státního zástupce, který požadoval přísnější trest, tak i Sanderovo odvolání, ve kterém se mladík dožadoval překvalifikování činu na výtržnictví a uložení podmínky.
„Ten rozsudek soudu prvého stupně je správný ve všech výrocích,“ konstatoval předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička a podotkl, že trest vyměřený v mimořádně snížené trestní sazbě rozhodně není nepřiměřeně mírný ani naopak, vzhledem k polehčujícím okolnostem, ani nepřiměřeně přísný.
„Pokud jde o pochybení, které nám vytýkal Nejvyšší soud, to jsme napravili tím, že jsme část toho záznamu promítli v jednací síni,“ uvedl v odůvodnění soudce. „Po zhlédnutí toho videozáznamu je evidentní, že se nejednalo se o nějaké bezděčné máchnutí obžalovaného, ale o cílené bodnutí nožem, který byl způsobilý proniknout do dutiny hrudní a zasáhnout zde zasažené orgány,“ dodal s tím, že jeho senátu nezbylo než souhlasit s právní kvalifikací prvoinstančního soudu, tedy s pokusem o vraždu.
Sander se předloni v červenci domáhal v plzeňském baru obsluhy. Když jej servírka odmítla s tím, že dělá inventuru, začal jí nadávat. Ženy se zastal jiný muž, na což Sander reagoval tak, že se po něm ohnal nožem s devíticentimetrovou čepelí a bodl ho do hrudi. Napadený muž instinktivně uskočil a zabránil tak patrně horšímu zranění.
Sander se u nalézacího soudu hájil tím, že „nožem chtěl zklidnit situaci, protože se cítil být ohrožen.“
Plzeňský soud Sandera letos v lednu uznal vinným z pokusu o vraždu a uložil mu trest pod zákonnou sazbou v délce pěti a půl roku. Odvolací senát Vrchního soudu v Praze nicméně v dubnu čin vyhodnotil jako ublížení na zdraví a výtržnictví a uložil mladíkovi osmnáctiměsíční podmínku s tím, že se Sander prý muže nesnažil zabít a šlo o relativně malou ránu.