Hlavní obsah

Vypadni, nebo tě zabiju, řvala na partnera. Ubodala ho a dostala 12,5 roku

2:31
2:31

Poslechněte si tento článek

Jak řekla, tak udělala. Jedenapadesátiletá Zita Špundová loni svému partnerovi vyhrožovala, „ať vypadne, nebo na něj vezme nůž“. Nože nakonec vzala dva a o šest let staršího muže ubodala. Vrchní soud v Praze jí za to v úterý potvrdil 12,5 roku dlouhý trest vězení. Soud zamítl odvolání Špundové, která nesouhlasila s tvrzením, že vraždila s rozmyslem.

Zita Špundová u souduVideo: Novinky

Článek

Verdikt Krajského soudu v Ústí nad Labem z letošního února je tak pravomocný. Špundová podle něj loni v dubnu v chatce v zahrádkářské kolonii u Bíliny na Mostecku ubodala svého partnera. Vraždě předcházelo poměrně poctivé popíjení alkoholu a verbální útoky ze strany Špundové vůči partnerovi.

Vulgárně muži nadávala a řekla mu „ať vypadne nebo ho zabije, že v chatce spát nebude“. Ve finále zvolala: „Jdi do pí**, zabiju tě!“ zvedla se, vzala z nedaleké kuchyňky dva 23 cm dlouhé nože a několika ranami muže v podstatě ubodala. Muže pobodala na hlavě a horní části těla. Druhý den napadený zemřel v důsledku způsobených zranění a ztráty krve.

Špundová u soudů nevypovídala, jen prohlásila, že si to nepamatuje a že jí to je líto. Svědci vypověděli, že Špundová s partnerem popíjeli alkohol ve větší míře a že žena po něm byla verbálně agresivní, případně i házela věcmi.

Prý si to nepamatuje

V odvolání obhájkyně Špundové uvedla, že nebylo dostatečně prokázáno, že žena vraždila s rozmyslem, neboť do kuchyňky udělala krok, maximálně dva a za tak krátkou dobu nelze podle ní hovořit o rozmyslu. „Dcera mi dala něco zakouřit, od tý doby si to nepamatuju. Všechno, co bylo předtím, co bylo p tom si pamatuju, ale nepamatuju, že bych ho zabila,“ pronesla v úterý na závěr Špundová.

„Provedeným dokazováním bylo bezpečně prokázáno, že to byla obžalovaná Špundová, kdo poškozeného napadl donesenými noži a způsobila mu v rozsudku popsaná zranění, která vedla k jeho smrti,“ uvedla soudkyně. Duševní stav Špundové byl podle soudu podroben pečlivému zkoumání znalcem, který dospěl k závěru, že žena se uvedla do stavu středně těžké až hraničně těžké opilosti a její ovládací a rozpoznávací schopnosti sice byly snížené, nikoli však vymizelé.

Soudkyně podotkla, že se do takového stavu Špundová uvedla sama a alkohol užila dobrovolně. V závěru večera pronesla obžalovaná výhrůžky směrem k partnerovi a po již zmíněné výhrůžce si došla pro nože, které následně použila. Ani trest, uložený v podstatě na spodní hranici zákonné trestní sazby, není podle odvolacího soudu nijak nezákonný nebo nepřiměřený, a proto odvolání Špundové jako nedůvodné zamítl.

Související témata:
Zahrádkářské kolonie

Výběr článků

Načítám