Článek
Za rok a půl dlouhé trýznění bezbranného syna, které vedle hladu a žízně zahrnovalo nadávky, klečení, zavírání v postýlce či naprosto tragickou hygienu, ji chtěl prostějovský okresní soud potrestat podmínkou. Státní zastupitelství se s tím ale nehodlalo smířit, podalo odvolání a ve čtvrtek brněnský krajský soud poslal ženu na dva roky do vězení.
„Nelze pochybovat o mimořádné závažnosti chování obžalované a je třeba připomenout její naprosto nulovou sebereflexi. Ona si snad ani neuvědomuje, čeho se dopustila, to pro normálního člověka ani není možné. Každý musí vidět, že se vůbec nepoučila, neuznala za vhodné ani dnes dorazit, aby se hájila,“ pronesl před odvolacím senátem státní zástupce.
„Není možné akceptovat podmíněný trest, to takovou osobu napravit nemůže. Měla by jít do vězení, jinou variantu nevidím,“ zdůraznil veřejný žalobce a apeloval na soud, aby přiznal i vyšší odškodné pro týraného chlapce. Ten u prostějovského soudu dostal 70 tisíc korun. „To je slabá útěcha,“ nešetřil prvoinstanční soud státní zástupce.
Vyhublý byl prý kvůli nemoci
Proti podmínce přitom brojila i odsouzená matka, která to považovala za nespravedlivý trest. „Klientka tvrdí, že problém s výživou byl způsoben nemocí dítěte, kdy nechtělo asi týden jíst. Já si myslím, že je to možné, nikdo se tím ale nezabýval,“ argumentoval ženin obhájce.
Týraného chlapce soud svěřil do péče ženy, která se o něj snažila alespoň trochu starat a pomáhat mu. Další děti má v péči jejich otec. Obhájce u soudu argumentoval tím, že zmíněná žena má drobnou exekuci, a proto je její motivace svědčit proti matce zištná, neb se zřejmě snaží dítě mít pro sebe.
To neponechal bez komentáře státní zástupce. „Tady se naskytl někdo, kdo to dítě zachránil, a obhajoba bude tvrdit, že to má souvislost s nějakou malou exekucí? No to je bizár!“ čílil se žalobce.
I obyčejná kvočna se stará
Senát se soudkyní Márií Petrovkovou nakonec rozhodl, že podmínka je v tomto případě málo, a za týrání a ohrožování výchovy dítěte poslal ženu na dva roky za mříže.
„Obžalovaná opakovaně utíká od svých dětí, každé opustila už v nemocnici. I obyčejná kvočna se o své potomky stará, ne aby je nechala napospas osudu. Obžalovaná je neřízenou střelou, neprojevila žádnou lítost a ještě u soudu řekla, že je to jen její věc, co bude s dětmi dělat,“ vysvětlila verdikt soudkyně Petrovková.
Senát k tomu nařídil, aby matka synovi zaplatila 100 tisíc korun.
