Článek
Soudce Martin Král dospěl k závěru, že žalovaný skutek není trestným činem. Rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně se na místě odvolala. Případ tak bude projednávat českobudějovický krajský soud.
Muž ležel v nemocnici v posledním stadiu rakoviny, když za ním přišel v červenci 2023 jeho soused ze vsi Novák s kupní smlouvou na jeho nemovitosti. Téměř osmdesátiletý důchodce z jihu Čech, který byl v té době již na pokraji smrti, podepsal muži prodej polností, lesů a dalších pozemků. Podle tvrzení státní zástupkyně výrazně pod cenou. Muž pak do měsíce zemřel.
„Obžalovaný Novák navštívil poškozeného v nemocnici a vědom si zhoršujícího se jeho zdravotního stavu od něj pod nezjištěnou lživou legendou získal bez přítomnosti svědků podpis na předmětné kupní smlouvě,“ uvedla státní zástupkyně. Podle ní pak spoluobžalovaná Panušková stvrdila pravost podpisu poškozeného, aniž by byla v nemocnici přítomna. Následně podala na katastr návrh na provedení změny vlastnictví k daným nemovitostem.
Neprokázal se úmysl
Podle soudce ale nebyl prokázán úmysl obžalovaných seniora podvést a zneužít tak jeho zdravotního stavu. „V průběhu hlavního líčení jsme zjistili, že obžalovaný jednal s poškozeným o prodeji nemovitostí ještě dříve, než se u něj nemoc zhoršila a skončil v nemocnici. To nám potvrdil notář, kterého jsme jako svědka vyslýchali,“ vysvětlil předseda senátu. Podle něj se navíc ukázalo, že hodnota pozemků v kupní smlouvě nebyla tak vysoká, jak tvrdila žalobkyně.
