Článek
Krajský soud v Plzni minulý týden verdikt tachovského soudu zrušil a případ mu vrátil zpět k projednání. Novinky to zjistily z justiční databáze. Jednání krajského soudu bylo neveřejné. „Rozhodnutí ještě nebylo doručené účastníkům trestního řízení, takže zatím k němu nelze sdělit žádné podrobnosti,“ vysvětlil předseda senátu Radoslav Krůšek.
Strážníci zastavili cizince ve vozidle Lexus na třídě Míru loni v červenci. „Řidič nebyl během jízdy připoután bezpečnostními pásy. Když ho hlídka zastavila, nejprve na jednoho ze strážníků začal křičet, že si na něj zasedl a že už je to v krátké době podruhé, co po něm chce pokutu,“ uvedl šéf tachovské městské policie Jan Habrle.
Podle něj začala s postupem času agresivita řidiče gradovat. „Řval, že to vezme přes prezidenta a média, že dotyčný strážník přijde o uniformu a zařídí i to, že půjde sedět do vězení. Dále hlídce tvrdil, že je generálmajorem z ukrajinské armády,“ popisoval Habrle s tím, že asi po půlhodinovém tepání strážníka řidič podepsal souhlas s přestupkem a dostal složenku na zaplacení pokuty.


Incident s ukrajinským řidičem.Video: Novinky
Tachovská soudkyně Michaela Řezníčková trestní stíhání za přečin vyhrožování s cílem působit na úřední osobu podmíněně zastavila s tím, že obžalovaný zaplatí 30 tisíc korun na pomoc obětem trestné činnosti. Zároveň mu stanovila dvouletou zkušební dobu.
Sám Lagno u soudu řekl, že nechtěl nikoho urazit ani nikomu vyhrožovat. Podle svých slov žádal po strážníkovi jen více úcty ke svému stáří.
„Obviněný byl naštvaný a to svoje naštvání měl problém ukočírovat. Je to projevem jeho osobnosti, jak je mu přirozené komunikovat,“ uvedla Řezníčková. Ta také zohlednila, že obžalovaný doposud vedl řádný život, svoji chybu si uvědomil a omluvil se. „Navíc podobné reakce většina policistů vnímá jako běžnou součást své práce. Bylo to tak i v tomto případě. Sám strážník totiž žádné oznámení nikam nepodal a ani by to sám neřešil. Ta věc se začala vyšetřovat až z podnětu třetí osoby,“ dodala Řezníčková.
Nešlo o bagatelní věc
Podle státního zástupce rozhodně o bagatelní věc nešlo. „Obviněný na strážníka skoro půlhodiny řval a permanentně vyhrožoval vším možným, že udělá všechno proto, aby se mu pomstil. To byl v podstatě tok nenávisti vůči poškozenému, který ho v tu chvíli kontroloval pro dopravní přestupek,“ argumentoval žalobce s tím, že odklon od trestního řízení může u veřejnosti vzbudit dojem, že není všem měřeno stejně a že Ukrajincům zase něco prošlo.
Agresivní projevy řidiče tehdy vzbudily pozornost i obavy přihlížejících svědků. Kromě kolemjdoucích incident také pozorovali z oken zaměstnanci z nedalekého úřadu práce. Někdo z nich také na místo zavolal státní policii s tím, že dochází k napadání strážníků.

