Článek
Případ se týkal událostí z konce roku 2021, kdy se v Exekutorském úřadu Praha 6 během čtyř dnů uskutečnilo zhruba 270 hotovostních plateb ve výši 50 až 200 korun.
Podle ministerstva šlo o mimořádně podezřelou situaci: platby přicházely těsně před účinností novely umožňující zastavování bezvýsledných bagatelních exekucí a některé byly vedené na dlužníky, z nichž část ani zaplatit kvůli výkonu trestu nemohli.
Tejc tvrdil, že exekutorka situaci nerozpoznala a následně nejméně 49 exekucí nezastavila. Soud ale připomněl, že exekutor musí přijímat plnění i od třetích osob, a nenašel důkaz, že platby měly účelově zvýhodnit věřitele.
Grosamová od začátku odmítala, že by pochybila. Argumentovala tím, že se musela řídit zákonem a nemohla odmítat platby jen proto, že mohly působit podezřele. Kárný senát jí dal za pravdu především kvůli nedostatku důkazů o účelovosti celého postupu. Tejc se ale může proti rozhodnutí ještě odvolat.
Soud případ odlišil od dřívější kauzy exekutora Juraje Podkonického, který za obdobné jednání dostal pokutu 200 tisíc korun - u něj totiž justice účelové přijímání plateb prokázala.
