Taťka mě lechtá, řekla holčička matce, která oznámila znásilnění. Za křivé obvinění nyní musí zaplatit

Žena, jejíž jméno redakce zná, ale s ohledem na to, že v centru dění se ocitla její malá dcera, jej z etických důvodů neuvádí, dorazila na policejní služebnu na Příční ulici v Brně v září 2024.

Policistům řekla, že její dcera předškolního věku dorazila od otce skleslá. Pátrala prý proto po důvodech a když se ptala, jestli se jí otec dotýká, tak jí dcera řekla, že jí lechtá po celém těle. Při tom se jí prý dotkl i v intimních partiích.

Policie zahájila trestní řízení pro podezření ze znásilnění dítěte, otec musel na výslech, což se v jeho okolí profláklo, takže měl z ostudy kabát. Dceru navíc mohl vídat jen při asistovaných setkáváních pod dohledem odborníků. A žena dál policistům líčila, jak se její dcera chce stát chlapečkem, aby toho otec už nechal.

Že to s matčinou věrohodností nebude tak růžové, bylo definitivně jasné ve chvíli, kdy se policisté se sociálním pracovníkem vydali na místní šetření do bytu, kde žena s dcerou bydlely.

„Holčička se nás nebála, bavila se s námi bez ostychu. Kolega mluvil s matkou a já jsem byl s dívkou v kuchyni, kde byly různé fotky z akcí. Ukazovala mi na nich, jak jezdí za dědou a pak sama řekla, ‚že jí taťka strká kartáček do p*piny‘. Já jsem se ptal, jak na to přišla a ona mi řekla, že ji to naučila říkat mamka,“ popsal v úterý u soudu policista.

To byl poslední kamínek do mozaiky, po níž policisté uzavřeli, že k žádnému znásilnění nedošlo, a naopak žena skončila před soudem kvůli křivému obvinění. Brněnský městský soud ji potrestal peněžitým trestem 45 000 korun, žena ale byla přesvědčena o své nevině a odvolala se.

„Policie se dostatečně nevěnovala tomu skutku, ukazuje to na její neschopnost, není schopna také věci šetřit a matka nejsou schopny dovolat se práva. Soud by měl zvážit, jak tuto situaci trestat, jaká je společenská nebezpečnost takového skutku a jestli je důvod, aby opravdu byla klientka odsouzena,“ pravila ženina advokátka.

Jak závažné jsou takové situace, při nichž zejména ženy křivě obviní bývalé partnery se sexuálního násilí na dětech, přitom popisovaly Novinky už v minulosti. Cílem bylo znemožnit otci kontakt s dítětem a dosáhnout vítězství v opatrovnickém sporu. Výsledkem byly mnohdy nenávratně poškozené rodinné vazby.

Sama žena u soudu útočila na policii, že věc špatně prošetřila. „Já jsem jen chtěla zjistit, jestli se něco děje. Kdyby mně pan psycholog řekl, že se nic nestalo, tak bych to nechala být, ale do krizového centra za ním jsem se nedostala s tím, že jestli mám nějaké podezření, mam to hlásit,“ hledala žena chybu všude jinde.

Odvolací senát brněnského krajského soudu v čele s Adamem Kafkou ženino odvolání zamítl a připomněl, co zaznělo z úst policisty.

„Slyšeli jsme jasně, co řekl, a že aniž by nezletilou vyslýchal, tak se mu svěřila. To ve vztahu k ostatním důkazům zesiluje závěr, že ke křivému obvinění došlo a spáchala ho obžalovaná v jednoznačně přímém úmyslu. A byl zjištěn i motiv, obžalovaná jako zhrzená, bývalá manželka měla jasný důvod se expartnerovi mstít,“ konstatoval soudce Kafka.

Trest 45 000 korun pak soud označil za přiléhavý vzhledem k ženiným majetkovým poměrům.