Článek
Čtyřiadvacetiletý muž po útoku dvojice skončil v nemocnici se zlomeninami žeber, obličejových kostí a s přetrhanými vazy v koleni. Za úmyslné ublížení na zdraví a výtržnictví dostali oba obžalovaní třicetiměsíční podmínky. Podle již pravomocného rozsudku musí navíc poškozenému zaplatit odškodné 1,7 miliónu korun.
Státní zástupce Robert Merkun upozornil na to, že obžalovaní byli v postavení osob, které mají zajišťovat v podniku pořádek. „Ačkoliv neexistovalo nic, co by odůvodňovalo byť i přiměřený zákrok, užili proti poškozenému jako hostu klubu hrubého násilí,“ uvedl Merkun.
Podle předsedkyně senátu Simony Kubouškové neměl soud o vině obžalovaných pochyb. „Na poškozeného útočili společně a najednou. Trestných činů se tak dopustili jako spolupachatelé,“ uvedla soudkyně.
Podle spisu Krauz mlátil hosta do hlavy a Mencl ho kopal do hrudníku. Soud uzavřel, že zranění spočívající ve zlomenině šestého až osmého žebra prokazatelně poškozenému způsobil kopy právě Mencl.
K útoku došlo na schodišti u toalet. „Jeden ho zalehl na zemi a tloukl pěstmi do obličeje. Druhý mu dupal na hrudník. Toho jsem chytla zezadu za pásek a snažila se ho odtáhnout pryč. Neustále jsem volala, aby ho nechali být. Když v útoku přestali, pomohla jsem muži vstát a vyjít před klub. Měl obrovsky nateklou hlavu a krvácel z obličeje,“ vypovídala před soudem svědkyně útoku.
Jak dále uvedla, vůbec nechápala, proč obžalovaní hosta napadli. „Celou dobu seděl s námi u stolu. Choval se úplně normálně. Znám ho deset let, není to konfliktní člověk. Vlastně mi nikdo z těch vyhazovačů neřekl, co se stalo, proč ho tak surově bili,“ dodala.
Obžalovaní před soudem odmítli vypovídat. Mencl v reakci na výpověď svědkyně pouze prohlásil, že na nikoho nedupal. „Já svědkyni vidím dneska poprvé. Nechápu, že když ho měl Krauz zalehnutýho, proč bych do něj ještě kopal,“ prohlásil Mencl.
Důvodem zákroku proti poškozenému měla být jeho údajná agresivita. V přípravném řízení obžalovaní tvrdili, že se choval k barmance vulgárně a kouřil v zakázaných prostorech. Krauz potom přiznal, že hosta udeřil dvakrát pěstí.
Host nebyl agresivní
Z provedených důkazů ale podle závěru soudu nic nenasvědčovalo tomu, že by se poškozený v průběhu celého večera choval nevhodně či dokonce agresivně. Dokonce i barmanka potvrdila, že sice do ní muž vrazil, ale že si sama myslí, že nešlo o úmysl.
Oběma obžalovaným hrozilo až osm let vězení. Soud zohlednil jednak jejich dosavadní bezúhonnost, kdy v minulosti nebyl nikdo z nich řešen ani pro přestupek, a také to, že od spáchaného činu uběhla delší doba, během které oba vedou řádný život.
Mencla po obvinění velitel městské policie suspendoval z pozice strážníka a přeřadil ho na práci v psím útulku. Po středečním pravomocném rozsudku u městské policie skončí úplně, neboť nebude splňovat podmínku bezúhonnosti.
