Článek
Rozsudek není pravomocný, obžalovaní se na místě odvolali, státní zástupce si nechal lhůtu na rozmyšlenou. Starosta, kterému hrozilo až osm let vězení, vinu odmítá.
„Odmítám, že bych se provinil, že bych chtěl úmyslně někoho poškodit,“ řekl Kny během své závěrečné řeči. Vinu necítí ani obec.
Soud začal případ projednávat v listopadu 2024, po změně soudce se pak jím začal znovu od začátku zabývat letos v únoru.
Státní zástupce Lukáš Otipka v obžalobě uvedl, že starosta udělil pokyn k podání žádosti o dotaci v návaznosti na výzvu Státního fondu životního prostředí určenou na proplacení výdajů obcí na věci přímo související s požárem nebo preventivní výdaje k požární ochraně.
Ze stejného důvodu byly obžalovány Jetřichovice, které podle Otipky v rozporu se skutečností uvedly, že cesty byly při evakuaci obyvatel poškozeny. Při dřívějším výslechu obžalovaného bylo upřesněno, že šlo o jednu cestu se dvěma úseky. Dotaci stát dosud nevyplatil.
Starosta u soudu již dříve vypověděl, že v době požáru byla v Jetřichovicích rozkopaná cesta kvůli opravě vodovodu a v obci byla dopravní uzávěra. Hotovo mělo být do konce srpna, práce se při požáru zastavily.
Před soudem vypovídal ředitel hasičského záchranného sboru Vladimír Vlček.
Do výkopu v té době podle starosty spadlo malé nákladní auto, které zatarasilo cestu. Cestu využívali i hasiči. Kdyby zapadla některá z cisteren, podle starosty by trvalo mnohem déle její vyproštění. Proto ho napadlo z preventivních důvodů opravit cestu za kostelem.
Otipka žádal pro obžalovaného trest ve výši 30 měsíců, podmínečně odložený na dobu tří let. Soudkyně Monika Němcová při zdůvodnění rozsudku uvedla, že senát shledává peněžitý trest jako dostačující.
Ve prospěch obžalovaného hovořila podle ní řada polehčujících okolností. „Trest je citelný a splní funkci ve smyslu, že obžalovaného odradí od případného podobného jednání,“ vysvětlila soudkyně.