Článek
„Oproti obžalobě je z našeho pohledu změněn skutkový stav i právní kvalifikace,“ uvedl předseda senátu Lukáš Barnet s tím, že obžaloba z pokusu o vraždu je s ohledem na dokazování neudržitelná. Jedním z mála vodítek k pokusu o vraždu jsou podle soudce výpovědi svědků, kteří byli na místě činu. Jenže ty byly nespolehlivé, když si navzájem protiřečili nejen proti sobě ale i sami sobě.
„Z našeho pohledu je zřejmé, že ten aceton a zapalovač na místě činu byl, ale to je tak všechno, co o tom víme,“ uzavřel soudce.
Ferst, který si dal na sebe masku Jokera, loni v říjnu v Poděbradech podle verdiktu polil svou bývalou přítelkyni acetonem, poté polil i dveře, které předtím zabarikádoval, a nešly tak otevřít, do toho podle poškozené řval, že „shoří a chcípne“ a snažil se škrtnout zapalovačem. To se mu nepovedlo proto, že ho v tu chvíli zadrželi přivolaní policisté.
Ferst v suterénním bytě kromě své ex zabarikádoval další dva lidi, kterým zablokoval jedinou únikovou cestu. Podle znalců nebyli uvěznění lidé v bytě, vzhledem k jeho dispozicím, možnost případný požár efektivně uhasit.
Podle znalkyně by Ferst v době činu pod vlivem pervitinu, což mu – v kombinaci s nepříznivými osobnostními rysy – podstatně snížilo ovládací schopnosti. Rozpoznávací na druhou stranu byly zachovalé.
Ferst od počátku vinu odmítal, respektive odmítal, že by chtěl vraždit. „Byla to nesprávná forma demonstrace toho, že už mi dochází trpělivost… Asi jsem tam udělal to, co jsem udělal, ale nikomu jsem nechtěl ublížit,“ prohlásil na začátku hlavního líčení. Připustil, že byl pod vlivem pervitinu, i stříkání acetonem. „Látku jsem tam vystříkl, ale jen jednou, na tašku. Vykřikl jsem tam něco o tom, ať shoří v pekle, nikoli že bych ji zapálil a ona shořela. Byla to jen slovní hádka, vyloženě jen slova,“ popsal obžalovaný.
Ferst byl v době události v podmínce za podvod, když nedodal jako zámečník zakázku.
