Článek
Pacientku na gerontopsychiatrické oddělení přijímala lékařka Jindra Vránová, která jí mylně předepsala denní užívání metotrexátů. Ty jsou přitom ve zvýšeném množství životu nebezpečné a i podle příbalového letáku je lze podávat pouze jednou týdně.
Pacientka, která dostávala život ohrožující sedminásobnou dávku léků, zemřela dva týdny po jejich chybné indikaci. Lékařka Vránová již dříve u Okresního soudu v Kroměříži přijala dohodu o vině a dostala peněžitý trest - zhruba poloviční oproti Lužnému.
Primář oddělení Jan Lužný, který byl ošetřujícím lékařem poškozené a od Vránové pacientku převzal - včetně údajů o užívání a dávkování metotrexátů - byl také odsouzen, ale na rozdíl od své kolegyně stále trval na své nevině.
Lužný tvrdil, že daný lék neznal a v době, kdy se o pacientku staral, na oddělení nešel internet. Podle něj se také o pacientku staralo více lékařů, kteří měli možnost případně zjistit chybné užívání léku. Rovněž sdělil, že později odjel na dovolenou.
Lékař Jan Lužný (vpravo) u odvolacího senátu Krajského soudu ve Zlíně
Okresní soud v Kroměříži Lužnému již dříve uložil peněžitý trest ve výši 325 tisíc korun plus zákaz činnosti ve funkci primáře na dobu jednoho a půl roku. S tím ale lékař nesouhlasil a podal si odvolání.
Uspěl jen částečně. Odvolací Krajský soud ve Zlíně mu potvrdil peněžitý trest, ale upustil od zákazu činnosti.
„Není na místě ukládat zákaz činnosti funkce primáře. To je nepřiměřené ve vztahu k jeho nedbalostnímu zavinění. Ze strany obžalovaného šlo navíc o ojedinělé pochybení, má kladné hodnocení ze strany zaměstnavatele a je zde i delší časový odstup,“ vysvětlil soudce zpravodaj Vít Krchňáček.
Zmocněnkyně poškozených požadovala po soudu doplnění trestu o vzniklou nemajetkovou újmu, a to ve výši dvakrát padesát tisíc korun pro dvě dcery poškozené.
„Ze strany obžalovaného pociťují poškozené nedostatek sebereflexe. Není pochyb o tom, že jednal v rozporu se svou povinností. Každý lékař musí medikaci kontrolovat a dávkovat správně. K tomu u obžalovaného nedošlo. Vina je na jeho straně a je nešťastné, že se snaží svalovat vinu na všechny ostatní a na poměry v nemocnici. I proto poškozené vznáší nárok na náhradu újmy,“ vysvětlila zmocněnkyně Veronika Grebeňová.
Krajský soud však tuto nemajetkovou újmu nepotvrdil a odkázal dcery zemřelé ženy na řízení u civilního soudu.
Lékař s novináři po skončení soudu odmítl mluvit. U soudu pouze sdělil, že je mu zemřelé paní líto. Jeho obhájce Lukáš Prudil po sdělení rozsudku řekl, že je jeho klient s rozhodnutím odvolacího soudu spokojený jen částečně. „S klientem zvážíme případnou možnost dovolání k Nejvyššímu soudu,“ poznamenal Prudil.
