Článek
„Dospěli jsme k závěru, že nepodmíněný trest 18 let je zákonný, odpovídající tomu jednání. Je nutné uvést, že žádný trest uložený panu obžalovanému život poškozené nevrátí, v tomto smyslu samozřejmě asi žádný trest není úplně spravedlivý,“ konstatoval soudce Lukáš Svrček. Egrtovi hrozilo 15 až 20 let vězení.
Egrt na ženu, která k chůzi po bytě musela používat seniorské chodítko, podle obžaloby zaútočil loni 29. září dopoledne v jejím bytě v pražských Kbelích. Nožem jí zasadil 16 ran do obličeje, krku, břicha a rukou. Žena se podle znalců snažila alespoň zpočátku útoku bránit, měla totiž obranná zranění na rukou.
Muž se na policii ani u soudu k činu nevyjádřil, nepronesl ani závěrečnou řeč. Doznal se pouze před tím, než byl obviněn, což soud nemohl jako důkaz použít. Policii Egrt řekl, že se léčil se schizofrenií, posléze ale přestal užívat léky.
Soud ve středu vyslechl znalkyně, které však diagnózu schizofrenie zpochybnily. U Egrta sice nalezli defekt osobnosti. Příznaky, které jiné lékaře vedly ke zmíněné diagnóze, je ale podle znalkyň možné vysvětlit anomálií a také užíváním drog a alkoholu. Podle nich je pravděpodobné, že muž jednal ve zlobném afektu a že jeho motiv byl zištný.
Zištný motiv nebyl prokázán
Možný zištný motiv zmínila ve své závěrečné řeči i státní zástupkyně. Protože ale nebyl jednoznačně prokázán, neupravila podle něj právní kvalifikaci skutku. Egrtovi žalobkyně navrhla 18,5 roku vězení, podotkla, že se seniorka nemohla útoku účinně bránit a že byla vražda zvlášť trýznivá.
Podle Egrtovy obhájkyně nejsou o vině muže žádné přímé důkazy. Právnička uvedla, že pokud soud muže uzná vinným, měl by vzít v úvahu jeho duševní onemocnění.