Článek
Manželé se odcizili poté, co na muže praskl poměr, který udržoval se sousedkou. Když si však přítele našla jeho žena, manžel to těžko snášel. Došlo dokonce k absurdní situaci, že manželka s milencem chtěla odjet na dovolenou, ovšem manžel odmítal vystoupit z jejich auta. Takže odjeli i s ním. Manželka s milencem pak spali v penzionu a zhrzený manžel spal venku v autě.
Na tom by nebylo nic trestného, ale muž nezůstal jen u podobných naschválů. Manželku totiž dvakrát znásilnil. K druhému činu došlo v roce 2023, kdy ženě oznámil, že „to potřebuje“ a přes její odpor se jí zmocnil s tím, že pokud se bude bránit, bude to ještě horší.
Ženě při obraně vypadl mobilní telefon, kterého se manžel zmocnil a pak předčítal její konverzaci s milencem. Potom s telefonem mlátil a rozbil ho.
Bez pomoci by prý nebyl aktu schopen
Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou mínil, že k mužově potrestání bude stačit podmínka. Proti tomu se odvolal jak obžalovaný s tím, že nic neudělal, tak i státní zástupce, jenž naopak požadoval přísnější trest.
Muž tvrdil, že styk byl dobrovolný, ovšem žena ho pak očernila, aby dosáhla rozvodu. „Jsem zásadový člověk, pro kterého byla nevěra jeho manželky velkým životním zklamáním, přesto by poškozené fyzicky ani emocionálně neublížil,“ tvrdil muž v odvolání. K tomu přidal, že ve svých letech by nebyl bez ženiny pomoci žádného aktu schopen.
Ohledně posledního znásilnění v roce 2023 obžalovaný nepopřel, že došlo mezi ním a poškozenou ke styku, avšak zopakoval, že to byl styk dobrovolný.
Kliďas? Vždyť křičel u soudu
Státní zástupce naopak upozorňoval na mužovu nulovou sebereflexi a připomněl, že senior před pěti lety zavinil vážnou dopravní nehodu, vyvázl jen s podmínkou, ale zjevně si z toho nevzal ponaučení a nežil řádným životem.
Senát brněnského krajského soudu v čele se Šárkou Dufkovou přitakal státnímu zástupci a rozhodl, že muž patří za mříže. S rozhodnutím soudu z poloviny července se mohly Novinky detailně seznámit.
Soudci upozornili, že senior se prezentuje jako zásadový a klidný muž. Ve skutečnosti měl sám mimomanželský poměr, a když poslouchal odůvodnění verdiktu žďárského soudu, začal v jednací síni křičet a pak za sebou práskl dveřmi.
Policii zavolali sousedi
Odvolací senát odmítl i verzi, že znásilnění bylo jakousi záminkou k rozvodu. Žena totiž vůbec nešla na policii, tu naopak do bytu zavolali sousedé, kteří slyšeli hluk.
„V rámci zásahu policie byl učiněn protokol o ohledání místa činu, kdy v bytě bylo nalezeno roztrhané spodní prádlo poškozené, když byla nařčena z nevěry a obžalovaný chtěl kalhotky vidět a následně z ní spodní prádlo strhl, když uvedl, že má také své potřeby, a proti její vůli vykonal s poškozenou pohlavní styk,“ stojí ve verdiktu.
Dufková pak připomněla odsouzení za dopravní nehodu. „Je zřejmé, že podmíněné odsouzení nemělo na obžalovaného dostatečný výchovný vliv. Naopak se opakovaně dopouští závažné trestné činnosti, kde je zcela absence polehčujících okolností, neboť svého jednání nelituje, neprojevil sebemenší míru sebereflexe, ani se poškozené neomluvil,“ dodala Dufková.
