Článek
Rozsudek je pravomocný u ženy, která byla odsouzena na 11 let. Muž si ponechal lhůtu na podání odvolání do výroku o dvanáctiletém trestu. Mezitím soud zbavil manžele vůči chlapci a dívce rodičovských práv.
Na činy se přišlo při vyšetřování jiné trestné činnosti. Státní zástupkyně Klára Kubátová v závěrečné řeči řekla, že jedinou polehčující okolností u obžalovaných bylo to, že prohlásili vinu. Sexuální praktiky provozovali nejméně dva roky na malých dětech a u toho se natáčeli. U obou našli kriminalisté rozsáhlou konverzaci, v níž si vyměňovali dětskou pornografii.
Znalci nezjistili u rodičů sexuální deviaci, při páchání trestné činnosti byli příčetní. „Vedla je k tomu osobní zvrácenost,“ uvedla Kubátová.
Upozornila, že minimálně starší z dětí si bude trestnou činnost pamatovat a navíc materiály, na kterých jsou děti zobrazeny, budou dál kolovat po internetu.
Děti neměly nikoho jiného než vlastní rodiče. Zásah do života dětí je podle opatrovnice citelný a celoživotní. Starší dítě detailně popsalo, co se v domácnosti dělo. Nemajetkovou újmu žádala pro starší dítě ve výši 700 tisíc korun a pro mladší 400 tisíc korun. Soud návrhu vyhověl a manželé se v tomto ohledu vzdali práva na odvolání.
Oba spáchali pět trestných činů, mezi jinými znásilnění, výroba a šíření pornografie či soulož mezi příbuznými. Hrozil jim trest pět až 15 let odnětí svobody. Soud zohlednil prohlášení viny, u ženy zohlednil to, že před spácháním trestného činu nebyla odsouzena. Výši trestu soud zdůvodnil dlouhou dobou jednání a jeho extrémní nebezpečností a škodlivostí.