Článek
Muž, jehož jméno redakce zná, ale s ohledem na možnou identifikaci oběti jej neuvádí, podle všeho nezvládl rozchod a bývalou ženu pronásledoval od prosince 2023 až do poloviny roku 2024. Různě ji vyhrožoval a kontaktoval, a to elektronicky i osobně. Nakonec došlo i na fyzické napadení. Přitom byl v podmínce za podobné předchozí chování.
Blanenský okresní soud mužovo chování popsal jako nebezpečné pronásledování a výtržnictví, za což mu uložil roční vězení. Za mříže se mu však nechtělo, a tak podal odvolání k brněnskému krajskému soudu.
„Nebylo prokázáno, že by klient naplnil znaky nebezpečného pronásledování. Poškozenou kontaktoval většinou proto, že mezi nimi zůstaly nevyřešené majetkové spory. Chtěl jen vrátit své věci,“ tvrdila v úterý mužova advokátka s tím, že do vězení by neměl jít i proto, že se stará o dvě děti.
Muž: Dělala to pro peníze
„Je mi to líto, nechal jsem se nesmyslně vyprovokovat. Soud nebral ohled na to, na co jsem poukazoval. Byl tam svědek, který říkal, že to ona pronásledovala mě. Byly tam útoky na mou rodinu. Od začátku je to tak, aby přišla k nějakému majetku,“ vysvětloval soudu muž s odkazem na to, že má poškozené platit 160 tisíc korun jako odškodné.
Státní zástupkyně oponovala, že mužovo nevítané kontaktování mohlo v ženě vzbudit obavu o její zdraví a život. „Byl už odsouzen za předchozí útok na poškozenou a projednáván i pro přestupek,“ řekla žalobkyně.
„Klientka měla strach o život. Musela se odstěhovat i s dcerou do jiného bydliště a místo pobytu tajit. Zásadně to ovlivnilo její život. Obžalovaný se přitom neomluvil a jen přenáší vinu na poškozenou,“ připomněla zmocněnkyně exmanželky.
Senát v čele s Adamem Kafkou nenašel nakonec žádný důvod k zásahu. „Jednání obžalovaného trvalo přes půl roku. Stalkoval poškozenou, vyhrožoval a vše gradovalo fyzickým napadením. Už byl přitom v podmínce za předchozí jednání vůči poškozené. Nebylo možné ukládat jiný než nepodmíněný trest. Jeho výše je přiměřená,“ konstatoval Kafka.
