Článek
„Komise se domnívá, že svěřenský fond zřízený panem Babišem není dostatečným řešením této situace,“ sdělila mluvčí Komise Louise Bogeyová v odpovědi na dotazy Novinek adresované Generálnímu ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova (DG AGRI).
Brusel podle ní považuje premiéra za osobu v potenciálním střetu zájmů při správě zemědělských a kohezních fondů, které slouží mimo jiné k rozvoji regionů. Své výhrady Komise popsala také v dopise, jehož obsah zveřejnila organizace Transparency International.
Co Evropská komise napsala Novinkám
„Komise po důkladném posouzení zastává názor, že se český premiér nachází v potenciálním střetu zájmů v souvislosti se správou fondů politiky soudržnosti a zemědělských fondů.
Komise se domnívá, že svěřenský fond zřízený panem Babišem není dostatečným řešením této situace.
Jak vyžaduje právo Unie, český premiér se musí zdržet jakéhokoli jednání, které by mohlo uvést jeho vlastní zájmy do střetu se zájmy Unie. České orgány musí přijmout vhodná opatření, aby zabránily vzniku střetu zájmů při výkonu funkcí, za něž odpovídají, a řešily situace, které mohou být objektivně vnímány jako střet zájmů.
Komise situaci nadále posuzuje a vyměňuje si dopisy s českými orgány, mimo jiné o vhodném dalším postupu.“
Majetek pro rodinu
Babiš vložil akcie Agrofertu do RSVP Trustu letos v únoru. Majetek od té doby spravuje svěřenský správce v režimu nezávislé správy.
Jak zjistily Seznam Zprávy ze statutu fondu, nezávislá správa nepotrvá navždy. Jakmile Babiš skončí ve vládě nebo podá demisi, získají vliv na fond tři z jeho dětí, které z něj budou moci dostávat peníze a další majetek. Podle právníků Transparency International mohou následně umožnit, aby se správcem stal sám Babiš. K řízení Agrofertu by se tak de facto mohl vrátit, aniž by znovu vlastnil jeho akcie.
Komise už v zářijovém dopise českým úřadům upozornila na budoucí prospěch potomků a na to, že premiér ví, jaký majetek fond drží.
Babiš kritiku trvale odmítá. „Nikdy se mi nevrátí a nemám z ní ani žádný profit,“ řekl Babiš ve středu o firmě, které se podle svých slov definitivně zbavil. Další část svého podnikání, soustředěnou ve společnosti SynBiol, si však ponechal.
Brusel zároveň opakovaně připomíná povinnosti českých institucí. „České orgány musí přijmout vhodná opatření, aby zabránily vzniku střetu zájmů při výkonu funkcí, za něž odpovídají, a řešily situace, které mohou být objektivně vnímány jako střet zájmů,“ uvedla mluvčí v odpovědi Novinkám.
Fond postup nevysvětlil
Státní zemědělský a intervenční fond, který resortní dotace vyplácí, odmítl Novinkám sdělit, zda a jaká konkrétní opatření přijal ani jak vypadá jím slibovaná analýza situace. „Nebudeme komentovat informace zveřejňované třetími stranami ani jejich interpretaci v médiích,“ napsala mluvčí Eva Češpiva v reakci na dotaz k dopisu zveřejněnému Transparency International.
Fond odkázal na své vyjádření pro ČTK, podle něhož 12. října zaslal Komisi podklady a stanovisko. Ani v něm však neuvedl, zda dál vyplácí podpory Agrofertu, ani jak střetu zájmů předchází.
Komise už v září přerušila Česku na šest měsíců lhůtu pro proplacení přibližně 77 milionů korun z evropského fondu pro rozvoj venkova. Ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD) označil krok za procesní. Podle něj Státní zemědělský fond nemůže platby sám zastavit. Komise Novinkám potvrdila, že situaci dál posuzuje a s českými úřady jedná o dalším postupu.
Best in dotace
Jinde v Evropě přitom střety zájmů vedly k omezení evropského financování nebo k odchodu ministra. V Maďarsku Unie omezila peníze pro nadace spravující mimo jiné univerzity, v jejichž vedení mohli působit vysocí politici. Tribunál EU letos 30. září zamítl žaloby šesti univerzit proti tomuto opatření. Podle soudu šlo o systémové selhání při předcházení střetu zájmů.