Hlavní obsah

Proruští Českoslovenští vojáci v záloze nepodporovali terorismus, určil soud. Tresty ale rozdal

Městský soud v Praze v pátek osvobodil proruskou skupinu Českoslovenští vojáci v záloze za mír v kauze podpory terorismu. Tresty ale jeho členové dostali za jiné činy.

Foto: Mapy.com

Městský soud v Praze ve Spálené ulici

Článek

Předseda spolku Českoslovenští vojáci v záloze za mír (ČVZM), Ivan Kratochvíl, si od soudu odnesl roční podmínku s tříletou zkušební dobou za organizování a podporu nestátní ozbrojené skupiny.

Sympatizant spolku Vladimír Štádler dostal podmínku šest měsíců s roční zkušební dobou. Soud jej shledal vinným z nedovoleného ozbrojování poté, co u něj bylo nalezeno větší množství střelbyschopných malorážních nábojů.

Další dva obžalované, pravoslavného kněze Přemysla Hadravu a velitelku štábu spolku Andreu Krulišovou, soud obžaloby zprostil.

Státní zástupce Martin Bílý pro Kratochvíla původně navrhoval deset let za podporu a propagaci terorismu, které se měl dopustit tím, že na ukrajinský Donbas vypravil spolupracovníka spolku Miloše Ouřeckého a předal mu kontakty na místní proruské separatisty. Ouřecký měl získat na Donbase bojové zkušenosti a ty posléze předat dalším členům spolku.

Ouřecký přiznal vinu v březnu, soud mu v samostatném řízení nepravomocně uložil tříletou podmínku a obecně prospěšné práce za účast na teroristické skupině.

Kratochvíl v závěrečné řeči v půlce června popsal, že se naposledy viděl s Ouřeckým před jeho odletem do Ruska, přes které vstoupil na Donbas. Finální rozhodnutí přidat se k donbaským milicím měl učinit až v náborové kanceláři separatistů.

Podporovali českého separatistu na Donbase

U Kratochvíla se podle státního zástupce také našlo několik fotek, které označil za dětskou pornografii, to se však podle soudu nepodařilo prokázat. Kromě trestu odnětí svobody a stotisícové pokuty pro něj žalobce navrhoval také ztrátu vojenské hodnosti. I to však soud zamítl, protože pro to nebyly splněny zákonné podmínky. Kratochvíl tak nadále zůstává podplukovníkem ve výslužbě.

Podle obžaloby se kněz Hadrava dopustil financování terorismu posíláním financí na Donbas. Soud však neshledal, že by tím spáchal trestný čin. Podobně skončila i obžaloba z nedovoleného ozbrojování.

Hadrava, který působí jako pravoslavný kněz, přišel k soudu v černém kněžském hábitu s masivním zlatým křížem. Dříve celý proces popsal jako „od začátku politický a na objednávku“.

Sympatizant spolku Vladimír Štádler si od soudu odnesl půlroční podmínku se zkušební dobou na jeden rok za nedovolené ozbrojování. Našly se u něj přes dvě stovky střelbyschopných nábojů. I on se měl podle Bílého podílet na financování terorismu. Na Donbas jeho prostřednictvím odešly peníze, které skončily v rukou Petra Botky, který na Donbase několik let nezákonně bojuje.

Botka dlouhodobě působí v separatistické armádě, během toho přišel o nohu poté, co šlápl na minu. Peníze od spolku měl dostat v roce 2017, krátce po svém zranění, kdy jeho přesná aktivita na Ukrajině ještě nebyla veřejně známá. To se stalo až po roce 2022, kdy byl Botka v Česku v nepřítomnosti odsouzen k výjimečnému trestu odnětí svobody na 20 let.

Výběr článků

Načítám