Článek
„Je to nešťastný případ vyhrocených sousedských vztahů, který dopadl nejhorším možným způsobem. Naštěstí při něm nikdo nepřišel o život, i když k tomu nebylo daleko,“ uvedl předseda senátu středočeského krajského soudu Michal Matouš.
Advokátovi hrozilo za pokus o předem rozmyšlenou vraždu 12 až 20 let odnětí svobody, státní zástupce pro něj žádal trest pod polovinou této sazby ve věznici se zvýšenou ostrahou. Soud muže poslal do mírnějšího stupně zabezpečení. Uložil mu uhradit sousedovi za bolestné a nemajetkovou újmu 170 tisíc korun, sousedově jedenáctileté dceři pak dalších 20 tisíc a pojišťovně 37 tisíc korun.
Matoušek se měl podle státního zástupce nejprve loni v dubnu provinit nebezpečným vyhrožováním, kdy podle spisu na jedenáctiletou sousedovu dceru řval, že jí zabije otce, pokud mu bude střílet po psech. Otec dívky u soudu konkretizoval, že mělo jít o výkřik: „Ty spratku zas*anej, vyřiď fotrovi, že jestli mi bude střílet po psech, tak ho zabiju.“
„Cítím se nevinen. Co se týče prvého skutku, ten se nestal a je to naprosto jednoznačné,“ prohlásil ve své závěrečné řeči Matoušek.
O pět měsíců později Matoušek podle obžaloby zaútočil právě na svého o osm let mladšího souseda. Vybavil se dýkou a vyrazil za sousedem, který zrovna sekal trávník před domem. Podle spisu muži zasadil dvě rány nožem, první vedl do horní poloviny těla, tu poškozený vykryl. Druhou ranou muži probodl naskrz předloktí a způsobil mu čtyři centimetry hlubokou ránu do boku, byť díky obranné reakci poškozeného jej nezasáhl plnou silou a odešel. Muže převezla do nemocnice přivolaná sanitka.
I tento čin obžalovaný odmítl. „Co se týče té druhé věci, tam mám kvůli práci policie a státního zástupce práci velmi nelehkou,“ postěžoval si obžalovaný. Podle něj se jednání tak, jak je popsané v obžalobě, respektive jak ho popisoval poškozený v úředním zápisu, nemohlo stát. „V tom říjnu mě napadl poškozený. V průběhu toho zápasu, který byl víceméně vyrovnaný, přijelo auto a jeho řidič se přidal,“ přednesl soudu Matoušek svou verzi. „Pokud bych mu chtěl způsobit těžkou újmu, tak bych mu ji způsobil, měl jsem jednoznačnou převahu. A měl jsem i psychickou převahu, protože jsem byl na něj naštvaný. Kdybych chtěl, tak je mrtvej. Nic z toho jsem nechtěl,“ dodal.