Článek
„Stát musí prokázat, že jsou (peníze z bitcoinů, pozn. red.) nelegální. Jinak jsou legální. Nemám v tuto chvíli žádný právní důvod domnívat se, že pocházejí z trestné činnosti,“ hlásal koncem května tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) s tím, že policie za celou dobu žádnou příčinnou souvislost s trestným činem neprokázala.
„V době uzavírání darovací smlouvy neexistovalo žádné autoritativní rozhodnutí soudu nebo orgánu veřejné moci, jež by konstatovalo, že předmět darovací smlouvy pochází z trestné činnosti,“ tvrdil. Bitcoinový dar v prvopočátku dokonce označil za „ultralegální“.
Z časové osy, kterou zveřejnila jeho nástupkyně Eva Decroix (ODS) je ale zřejmé, že pracovníci ministerstva měli už na konci ledna 2025 v ruce rozsudek olomouckého vrchního soudu, který víc než naznačoval, že Jiřikovský nebyl „prostým obchodníkem“ a peníze, které získal, „čisté“ rozhodně být nemusí. Zaslal jim ho přímo dárcův advokát.
Zprostředkoval 17 696 obchodů s drogami
Pětadvacetistránkový rozsudek z 30. května 2018, který poslal Jiřikovského na devět let a šest měsíců do vězení, získaly Novinky na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.
Soud v něm jednoznačně říká, že za účelem obchodování na černém „internetovém“ trhu (darknetu), hlavně s drogami, vytvořil Jiřikovský v anonymní sítí TOR internetový obchod Sheep Marketplace a přes něj se pak obohatil.
V průběhu roku 2013 takto zprostředkoval minimálně 17 696 obchodů s drogami. A řádně je zpeněžil, zjistily Novinky z rozsudku. Provize v rámci darknetu byly v bitcoinech. Tím si podle soudu přišel Jiřikovský na nejméně 1 713 645 korun, tedy 679 bitcoinů.
Státu ale po jeho odsouzení propadlo „jen“ 0,52794 bitcoinu a přibližně 3,2 milionu korun, které měl rozprostřené na osmi bankovních účtech, z toho na jednom i na Slovensku (na účtu u Slovenské spořitelny byl přepočet proveden podle kurzu eura z roku 2018, pozn. red.).
Podle soudu si ale Jiřikovský přišel na mnohem větší sumy. A nelze vyloučit, že něco zůstalo v peněženkách, o jejichž získání po propuštění Jiřikovský usiloval a kvůli kterým se jeho advokát obracel na ministra spravedlnosti.
„Bude muset pečlivě zvážit“
Vrchní soud už v roce 2018 upozorňoval na to, že je potřeba přistupovat obezřetně k tomu, až bude chtít Jiřikovský nebo jiné osoby vrátit zabavenou techniku. Mimo jiné proto, že tam mohou být hesla k bitcoinovým účtům a peněženkám.
„V případě, že některé ze zajištěných věcí bude (prvoinstanční soud, pozn. red.) vracet osobám, kterým byly v průběhu řízení odňaty, či které tyto věci vydaly, pak bude muset pečlivě zvážit i to, zda tyto věci (zejména výpočetní technika, mobilní telefony, nosiče dat apod.) neobsahují software či údaje, které by mohly být využity k přístupu k výnosům z trestné činnosti (např. kódy či hesla pro přístup do bitcoinových účtů, peněženek a směnáren), pro kterou byl obžalovaný T. J. odsouzen,“ upozorňuje vrchní soud. A dodává: „Neboť v opačném případě při vrácení těchto věcí by došlo k umožnění dispozice s těmito výnosy, ať už obžalovaným, či jinými osobami.“
Špinavé peníze
K podpisu darovací smlouvy, kterou se Jiřikovský zavázal dát ministerstvu 30 procent z částky, jež bude ve vrácených bitcoinových peněženkách, došlo 7. března 2025. Odůvodnění toho, za co a proč seděl ve vězení, měli přitom pracovníci resortu už od ledna.