Hlavní obsah

Policie kvůli bitcoinům vyslýchala advokáta Titze

Brněnský advokát Kárim Titz, který je jedním z obviněných v tzv. bitcoinové kauze, dorazil v pondělí do Prahy vypovídat o své roli v tomto případu. Titz zastupoval jako právník odsouzeného podnikatele Tomáše Jiřikovského. Byl to právě on, kdo loni počátkem roku sjednával s ministerstvem spravedlnosti přijetí miliardového daru v podobě bitcoinů z elektronické peněženky patřící Jiřikovskému.

Obviněný advokát Kárim Titz z bitcoinové kauzy (menší vpravo) dorazil se svým obhájcem k výslechu na policii.Video: Radim Vaculík, Novinky

Článek

Titz je jedním z trojice nově obviněných v bitcoinové kauze. Kromě něj kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) od letošního 4. května trestně stíhají také bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS) a jeho někdejšího ekonomického náměstka Radomíra Daňhela. Ti se podle policie měli dopustit zneužití pravomoci úřední osoby a praní špinavých peněz.

Titz se zdržel u výslechu necelou hodinu. „Bez vyjádření,“ opakoval po odchodu z policejní budovy na pražském Perštýně na otázky Novinek. Věc odmítl komentovat i jeho obhájce Lukáš Trojan.

„Výslech trval asi půl hodiny. Pan obviněný se vyjádřil k věci, zčásti četl a zčásti spontánně. Na otázky neodpovídal,“ řekl po Titzově výpovědi právník Jaroslav Ortman, který v případu zastupuje ministerstvo spravedlnosti jako poškozený subjekt.

Podle zjištění Novinek je Titz poslední ze jmenované trojice obviněných, koho policie zpovídala. Blažek šel na řadu jako první už před týdnem. „Ano, vyslechnut jsem byl a v tuto chvíli to nechci nijak komentovat,“ napsal v pondělí Novinkám Blažek.

Blažek i Daňhel odmítají vinu

Daňhel ho následoval v pátek. Tento bývalý ekonomický náměstek ministerstva spravedlnosti vypovídal takřka tři hodiny, ale po odchodu ze služebny na NCOZ na pražském Perštýně se nechtěl k věci vůbec vyjadřovat. Pouze uvedl, že „samozřejmě“ odmítá vinu.

Tu opakovaně popřel i exministr Blažek, který kvůli kauze musel před rokem rezignovat na funkci šéfa resortu spravedlnosti a skončil tehdy i náměstek Daňhel.

„S obviněním nesouhlasím, protože to jsou všechno úmyslné trestné činy. A já jsem neměl jiný úmysl, než aby v případě, že by z toho mohl být nějaký prospěch pro stát, což bylo absolutně nejisté, tak aby ho měl resort spravedlnosti,“ opakoval Blažek své tvrzení o tom, že převzetí daru bylo v dobrém úmyslu přinést ministerstvu peníze. „Cítím se naprosto nevinen,“ dodal.

Výběr článků

Načítám