Článek
„Důkazy vedou k nepochybnému závěru o vině,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Alice Bártová.
Podle ní je na místě uložit obžalovanému výchovný trest, aby si uvědomil nevhodnost svého jednání a do budoucna se ho vyvaroval. „Šlo u něj o ojedinělý exces z jinak řádného života. Znalci u obžalovaného žádnou deviaci nezjistili,“ dodala soudkyně.
Před soudem Šustr vinu popřel. Mimo jiné poukázal na to, že poškozená popsala rozměry pohlavního orgánu pachatele v rozmezí 15 až 20 centimetrů. „Podle oficiálního protokolu o prohlídce mého těla je jeho anatomická velikost pouhých 11 centimetrů,“ zdůraznil obžalovaný.
Incident se stal 2. června loňského roku na silnici mezi Mariánskými Lázněmi a obcí Kladská. Běžkyni Šustr překvapil kolem šesté hodiny večer.
„Na hlavě měl rozčepýřenou paruku a sluneční brýle. Oblečený byl jen do růžových síťovaných punčoch. Jinak byl nahý,“ popisovala svědkyně, která si prý zpočátku myslela, že jde o dřevěnou sochu nebo reklamní poutač.
Když se ale přiblížila, začal na ni muž jednou rukou mávat a druhou onanoval. „Běžela jsem dál a nezastavovala. Těsně jsme se minuli. On nemluvil a k žádnému fyzickému kontaktu nedošlo,“ uvedla dále poškozená, která nejdříve zavolala svému příteli a pak vše společně oznámili na tísňovou linku.
Policisté muže krátce nato zastavili v osobním vozidle při kontrole v Kladské. V kufru našli paruku i brýle. Punčochy měl stále ještě na sobě pod tepláky.
U soudu podnikatel vinu popíral s tím, že na místě, kde měl exhibovat před poškozenou, vůbec nebyl. Punčocháče prý nosil z důvodu sázky s kamarádkou.
