Článek
Případ, který plzeňský krajský soud projednává od loňského září, už se chýlil ke konci. V pondělí měly zaznít závěrečné řeči. „Obžalovaný ale přichází se zcela novou a obsáhlou obhajobou svého jednání. A žádá, aby byl vyslechnut,“ uvedl předseda senátu Tomáš Bouček.
Roman M. teď napsal, že ho k jednání někdo donutil, respektive naverboval. Konkrétní osobu pak zmínil v písemnosti, kterou zaslal soudu. Ten však vyjádření nemůže brát jako procesně použitelnou výpověď, proto znovu otevře dokazování a muže předvolá. Pondělního jednání se totiž obžalovaný neúčastnil. „Skutečnosti, které sděluje, jsou velmi zásadní,“ zdůvodnil Bouček.
Dotyčný je obžalovaný ze znásilnění, týrání, zbavení osobní svobody, vydírání, nebezpečného pronásledování, podvodu a účasti na sebevraždě. Hrozí mu až desetiletý trest.
Se ženami se seznámil na internetu. Podle spisu studentky opustily školu, izolovaly se od svých blízkých i kamarádů. Muž je ponižoval, narušoval jejich důstojnost i sebevědomí.
„Například musely jíst jeho plivance nebo mu olizovat prsty, kterými se předtím škrábal v různých tělesných otvorech. Nechal se oblékat a svlékat, čistit boty nebo cucat palce u nohou. Dívky nutil k sexuálním praktikám, které se jim hnusily. Používal pro ně oslovení mršino, otrokyně nebo pí..,“ popsala loni v září státní zástupkyně Věra Brázdová.
Náznak vzdoru nebo domnělé poklesky obžalovaný nemilosrdně trestal. Poškozené fackoval, škrtil, kousal nebo do nich kopal. Jednu z nich dokonce přinutil se pořezat žiletkou na ruce. Využíval je také pro peníze. Jak konstatovala Brázdová, ženy mimo jiné nutil uzavírat různé půjčky. Finance pak použil na pobyt v luxusních hotelech, hradil jimi hazardní hry nebo sexuální služby.
Roman M., jenž zůstává od května 2023 ve vazbě, svou vinu doteď důrazně odmítal. Řekl, že všechny poškozené musely být ve spojení. „Jejich výpovědi jsou v pravém slova smyslu vykonstruované,“ zdůraznil minulý rok před soudem. Zpochybnil i postup policie v přípravném řízení.
Přiznal ovšem, že nikdy nepracoval a bydliště má na obecním úřadu. Rovněž připustil, že než ho zadržela policie, byl silným alkoholikem a hazardním hráčem. „Neříkám, že jsem svatej. Pil jsem každý den, sázel jsem a bral kokain. Ale ničeho z obžaloby jsem se nedopustil,“ zopakoval.
Psychiatrička Eva Navrátilová u něj diagnostikovala smíšenou poruchu osobnosti, u které převažují disociální a narcistní rysy. „To znamená, že nemá naprosto smysl pro pravidla. Nemá pocit, že je potřeba dodržovat zákony, živit se prací, když to jde i jinak,“ vysvětlila lékařka. Doplnila, že je přesvědčený o své výjimečnosti, absolutně mu chybí empatie a pokora.
Znalci se shodli, že výpovědi poškozených jsou věrohodné. U všech tří dívek odhalili posttraumatickou stresovou poruchu.