Článek
Muž, jemuž za znásilnění, ohrožování výchovy mládeže a výrobu a šíření pornografie hrozilo až 15 let vězení, se u vrchního soudu domáhal zproštění obžaloby nebo vrácení věci krajskému soudu k doplnění dokazování a novému rozhodnutí, případně nižšího trestu. Tvrdil, že se ničeho nedopustil.
„Mé odsouzení bylo postaveno na jediném důkazu, a to výpovědi poškozeného. Ten si však všechno vymyslel. Je to chronický lhář. Trvám na své nevině,“ prohlásil u olomouckého vrchního soudu Juráň.
S obhajobou však neuspěl. „Krajský soud měl k dispozici řadu důkazů a ty správně vyhodnotil. Například výpovědi svědků, ale i znalecké posudky. Podle těch je poškozený věrohodný. Nebyl u něj zjištěn žádný sklon k vymýšlení nebo mstě,“ uvedla soudkyně olomouckého vrchního soudu Magda Mihulová.

Dušan Juráň u olomouckého vrchního soudu
Chlapec, jak dodala, se v přítomnosti dospělého, psychicky nemocného člověka neměl vůbec nacházet. „Stalo se tak, a vinou obžalovaného. Když se pak scházeli, hoch s ohledem na věk a sexuální nezkušenost nebyl schopen vyhodnotit, o co obžalovanému jde,“ podotkla soudkyně.
Žádná polehčující okolnost
Trest označila za přísný, ale přiměřený. „Není tu žádná polehčující okolnost, sebereflexe ani lítost. Obžalovaný spáchal tři trestné činy, a to jako recidivista,“ zdůraznila Mihulová a poukázala na to, že Juráň byl za obdobnou závažnou trestnou činnost odsouzen na deset let do vězení v minulosti i v Irsku. Trest začal vykonávat tam a pokračoval v něm v Česku, kde z něj byl 9. července 2020 podmíněně propuštěn.
Vše se odehrálo o prázdninách roku 2023. Juráň si s hochem nejprve psal na chatu. Poprvé se sešli v Opavě, kam za ním zajel. Tehdy se ještě nic nestalo. Vše začalo, až když hoch dorazil po vzájemné domluvě do Olomouce a šel tam s ním na plavecký bazén. Když byli spolu ve vířivce, Juráň ho osahával přes plavky na přirození. Poté ho naložil do auta a zavezl ho na vlak. Cestou se snažil sahat mu opět na přirození, ale chlapec to nedopustil, odstrčil mu ruku.
Hocha opil
Hned následující den v penzionu u Opavy, kde si domluvili společnou noc, hocha opil, když mu dal dvě třetinky dvanáctistupňového piva a dvě sklenice vína. Následně ho vysvlékl a osahával ho po nahém těle včetně přirození. Poté ho přivedl do sprchy a přiměl ho, aby mu třel úd. Totéž pak zopakoval druhý den ráno a při tom masturboval.
Pak chlapce odvezl domů, a když se s ním loučil, políbil ho, což spatřila sousedka. Ta pak vše řekla hochově matce. Rodiče začali konat a vše oznámili na policii. Ta poté Juráňovi zabavila notebook, v němž měl cca 1300 souborů s dětskou pornografií.
Odvolání v případu podal i státní zástupce, který u dvou bodů obžaloby v důsledku novely trestního zákoníku platného od ledna 2025 požadoval změnu právní kvalifikace ze znásilnění na sexuální útok při nezměněném trestu. Ani on však nepochodil.
„Neztotožnili jsme se s tím, že šlo o jednotlivé skutky. Obžalovaný jednal manipulativně, cíleně. Bylo to stupňovité, navazující jednání, proto jen znásilnění,“ vysvětlila Mihulová.