Článek
Opilec při útěku zanechal před vchodem svou plážovou obuv a nenapadlo ho nic lepšího, než sednout do auta a rozjet se po kempu. Další řádění mu zatrhli policisté, kterým nadýchal přes dvě promile. Za volantem přitom neměl co dělat už jen proto, že měl zákaz řízení.
Kvůli nepřístojnému chování ze září 2024 skončil u soudu jednapadesátiletý M. V. Břeclavský okresní soud mužovo chování popsal jako ohrožení pod vlivem návykové látky, maření úředního rozhodnutí a pokus pohlavního zneužití. Za to jej potrestal trestem 18 měsíců s podmíněným odkladem na tři roky, k tomu přidal peněžitý trest 20 tisíc korun a zákaz řízení dvacet měsíců.
Nic si nepamatuje
V. nic nenamítal proti trestu za jízdu v opilosti, ale odmítal se smířit s odsouzením za sexuální útok na dítě, proto hledal zastání u odvolacího brněnského krajského soudu.
„Klient neměl v úmyslu čin naplnit, celé to vyplynulo z jeho opilosti. Nebyl schopen si uvědomit, že je ve stanu, kde spí dítě. Odešel hned, jakmile se nezletilý začal bránit, a nelze říci, že by se měl pokusit nezletilého pohlavně zneužít,“ tvrdila ve středu mužova obhájkyně.
„Nikdy jsem neměl, nemám a nebudu mít pedofilní sklony. Byl jsem tak opilý, že si to nepamatuji, a musel bych si vymýšlet,“ okomentoval své jednání V., který podle svých slov ten den slavil zrovna narozeniny.
Soudci chválili chlapce za odvahu
Odvolací senát v čele s Alešem Dufkem sice rozsudek soudu prvního stupně v části útoku na hocha zrušil, ovšem jen proto, že místo pokusu o pohlavní styk čin popsal jako pokus o jiné pohlavní zneužití. Trest soudci ponechali naprosto stejný, ačkoli jedním dechem dodali, že kdyby se státní zastupitelství odvolalo, nebránili by se muže poslat do vězení. V. totiž hrozilo až osm let vězení.