Olympijský vítěz Změlík před soudem

Podle žaloby Změlík před sedmi lety odebral pro svou společnost New Ways první svazek odborné příručky, v které Ivo Toman vysvětloval problematiku multi-level marketingu. Postupně zakoupil tisíc kusů a když Toman vydal další instruktážní sborník, nabídl jej i Změlíkovi.

„Neměl zájem. Pak jsem ale zjistil, že do svého prezentačního balíčku dává materiál, který je napsaný podle mé knihy. Dokonce mi to v rozhovoru sám přiznal, jenže to nemám jak dokázat,“ řekl Toman.

Navíc opsanou příručku zakoupil ještě v době, kdy Změlík tvrdil, že její distribuci zastavil. Žalobce podotkl, že spor se vleče již sedm let a jeho cílem je dosáhnout ukončení procesu, nejlépe smírnou cestou. V kauze již padl jeden rozsudek, kterým byla žaloba na Změlíka zamítnuta. Vrchní soud v Olomouci ale po využití opravného prostředku vrátil případ zpět k novému projednání Krajskému soudu v Brně.

„Rozhodující zvrat v posuzování případu přinesl teprve znalecký posudek, podle kterého byla Tomanova kniha skutečně opsána. Pravděpodobnost, že by někdo napsal stejnou knihu, včetně uspořádání jedenácti kapitol, je podle experta jedna k několika miliardám,“ konstatoval Tomanův právní zástupce Jan Kovařík.

Změlík se v pátek k soudu nedostavil, podle jeho právního zástupce Vladimíra Moulise pobývá momentálně v zahraničí. V současné situaci je ale ochoten jednat o mimosoudním vyrovnání. „Respektujeme posudek znalce, hodnotící autorství knihy,“ řekl při odchodu od soudu Moulis. Právníci obou stran se dohodli, že do 30. října podají soudu informaci, zda se dohodli na mimosoudním vyrovnání. Pokud nenaleznou smír, bude dál rozhodovat soud.

Na základě znaleckého posudku se Toman domáhá vyplacení přiměřeného zadostiučinění ve výši šedesáti tisíc korun. Kromě toho chce získat 202 850 korun autorské odměny. Obě částky mají být úročeny jednadvaceti procenty za dobu od 26. prosince 1997 až do okamžiku uhrazení. Změlík se ale musí ještě zavázat, že nebude knihu dále vydávat ani distribuovat a zničí dosud neprodané svazky.