Článek
„Rozhodnutí trestních soudů byla věcně správná a není jim z ústavního hlediska co vytknout,“ uvedla ve čtvrtek na dotaz ČTK mluvčí ÚS Kamila Abbasi.
Netík ve stížnosti uvedl, že šlo o politický projev, který by měl požívat nejvyššího stupně ochrany. Poukázal také na to, že podobné projevy se v ČR kriminalizují, jen pokud vyjadřují opoziční názory, jinak nikoliv.
„Stěžovatelovo odsouzení nehodnotí ÚS jako popření ústavní ochrany politické soutěže a politických projevů, ale naopak jako projev jejich zvýšené ochrany. Stěžovatelovy projevy nepochybně směřovaly a vyzývaly k porušení základních hodnot demokratického právního státu,“ stojí v usnesení.
Netík už dříve popřel, že by někomu vyhrožoval násilím. Kauzou se zabýval Obvodní soud pro Prahu 7, letos rozsudek potvrdil Městský soud v Praze i Nejvyšší soud.
Podle verdiktu Netík v září 2023 na protivládní demonstraci na Letné v Praze prohlásil, že Rakušan a vláda budou viset.
„Rakušane, vládo, prezident Putin zná viníky. A stejně jako on visel tam na té budově, tak i vy všichni vlastizrádci tohoto národa, kteří adorujete fašismus v této zemi, budete taky viset,“ řekl Netík.
Odkazoval tak na obraz ruského prezidenta Vladimira Putina ve vaku na mrtvoly, který byl na budově ministerstva vnitra na Letné vyvěšený v říjnu 2022.
Že budou různí politici, ale i tehdejší předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová nebo Šarapatka „viset“, pronesl Netík podle verdiktu i v několika videích na sociálních sítích, případně to napsal ve zveřejněných příspěvcích. Netík se podle rozsudku dopustil vyhrožování s cílem působit na orgán veřejné moci a nebezpečného vyhrožování. Odsouzen byl i za hanobení národa kvůli výrokům o Ukrajincích.
Soud: Schvaloval zločin proti míru
Netík se hájil tím, že nikomu nevyhrožoval násilím. U obvodního soudu uvedl, že výrok myslel doslova - nešlo tedy podle něj o hrozbu oběšením, ale o vyjádření toho, že i podobizny politiků a dalších lidí budou na nějakém obraze či plakátu vyvěšené. Soudy ale takovou argumentaci odmítly, poukázaly například na reakce Netíkových příznivců na sociálních sítích.
Trest zahrnuje i dříve uložené patnáctiměsíční vězení s podmínečným odkladem na tři roky, které mu uložil Okresní soud v Litoměřicích za schvalování a ospravedlňování zločinu proti míru v kontroverzních videích. I v této věci se Netík obrátil na Nejvyšší soud, který jeho podnět odmítl.
V dovolání Netík uváděl, že šlo o politické projevy, a poukazoval na princip názorové plurality, která je základním kamenem demokracie. Nejvyšší soud však zdůraznil, že Rusko se na Ukrajině bez pochybností dopustilo zločinu proti míru, který Netík schvaloval, za což po právu dostal trest.