Článek
K činu došlo v lednu 2025 na Orlickoústecku. Žena byla bez známek života nalezena v autě a její manžel předal policii dopis na rozloučenou. Dlouho to vypadalo, že žena skutečně spáchala sebevraždu, ale po půl roce nastal zásadní zvrat – muž skončil ve vazbě s obviněním z vraždy, za níž mu hrozí až doživotí.
Muž se snažil z vazby dostat, jeho snahy ale utnula justice a rozhodnutí soudů potvrdil i Ústavní soud, který svůj verdikt zveřejnil v minulých dnech.
Policisté sice podle zjištění Novinek nemají žádný přímý důkaz, ale spoléhají na silné nepřímé důkazy. Vyšetřovatelé jsou přesvědčeni, že to byl právě muž, který vraždu narafičil tak, aby vypadala jako sebevražda.
Podle informací Novinek totiž na igelitovém pytli, který měla žena přetažený přes hlavu v autě, kde bylo její tělo nalezeno, nebyly žádné její otisky prstů. Zato tam technici našli otisky prstů manžela. Jeho otisky byly i na lahvi v autě. V těle ženy pak lékaři zjistili přítomnost léků ovlivňujících psychiku, které sama neužívala, ale její manžel ano. Svědci se navíc shodli, že žena neměla žádný důvod k dobrovolnému odchodu ze světa.
Přiznal, že dopis na rozloučenou napsal
Muž po svém dopadení zapíral, nakonec ale podle informací Novinek otočil a připustil, že na notebooku vytvořil a vytiskl dopis psaný jménem manželky. Policisté pak během vyšetřování zjistili, že se muž přímo z vazby pokoušel instruovat svou milenku, aby vypovídala tak, jak potřeboval. Dopis milence předal mužův spoluvězeň, který se dostal na svobodu.
Obviněný se přesto snažil dostat z vazby a tvrdil, že pobytem za mřížemi jsou pošlapávána jeho práva. Potřebuje prý na svobodu, aby dětem pomáhal při péči o rodinné hospodářství a svědectví spoluvězně předávajícího dopis je prý rozporné.
Soudy ho ale odmítly pustit s tím, že mu hrozí trest od 15 let vězení až na doživotí, mohl by působit na svědky a skrývat se před vyšetřováním. Připomněly také, že spoluvězeň by bez patřičných instrukcí jen těžko zjistil jméno a adresu mužovy milenky, aby jí sám nesl jakýsi dopis.
Soudy se odkázaly i na jeho otočku s dopisem na rozloučenou a dovodily, že jeho jednání naznačuje snahu své jednání zakrýt. Takové odůvodnění je pro vazbu zcela dostatečné, jak potvrdil i Ústavní soud.