Článek
Obžalovaný, který v té době pracoval jako číšník, se podle svých slov domluvil s poškozenou, kterou znal více méně jen od vidění, že společně vyrazí večer na diskotéku. Už cestou popíjeli alkohol, přesto, že jí nebylo ještě 18 let.
„Seděli jsme na autobusové zastávce, tam byli Ukrajinci, jeden ji začal osahávat. Řekl jsem mu, že se to nedělá. Sedl jsem si k ní. Pak jí bylo nevolno, proto jsem navrhl, ať jdeme do toho parku,“ popisoval obžalovaný situaci, která incidentu předcházela, s tím, že mladá žena neprojevovala známky nesouhlasu, když začali se vzájemnými intimnostmi. Vždy se jí prý ptal, zda s tím souhlasí. Nechtěla pouze klasický pohlavní styk, což akceptoval.
„Když jsme se vraceli, ještě jsme se chvíli drželi za ruku. Pak přišlo morální vystřízlivění, že to nebylo dobré. Už cestou jsme si odsouhlasili, že se to nesmí opakovat,“ řekl u soudu obžalovaný. Druhý den šel jako obvykle do práce, odkud byl předvolán policií k podání vysvětlení.
Poškozená se iracionálně sama vinila
Obžaloba ale vidí sled a průběh událostí z 27. července 2024 jinak. „Obžalovaný zavedl poškozenou do parku pod záminkou zbavení se muže, který ji obtěžoval. Osahával ji, zneužívaje své fyzické převahy, pozdních nočních hodin a prostředí liduprázdného parčíku,“ uvedla mimo jiné státní zástupkyně Lucie Žabková s tím, že ve svém počínání pokračoval i přes rozhodný nesouhlas poškozené.
V důsledku toho se později u dívky rozvinula středně těžká posttraumatická stresová porucha, projevující se například panickými atakami, výkyvy nálad, neschopností vytrvat ve škole po celou dobu vyučování, zhoršením prospěchu i iracionálními pocity viny, obavami vycházet z domu.
„Ve středu bude hlavní líčení pokračovat přednesem závěrečných řeší. Poté bude s největší pravděpodobností vyhlášeno rozhodnutí,“ uvedla Iva Matušková z krajského soudu.
