Článek
„Krajský soud se věcí zabýval dostatečně a odpovědně, pane obhájce,“ konstatoval předseda odvolacího senátu zejména směrem k právnímu zástupci obžalovaného, který trestní řízení označil za „odfláknuté“.
Ke zprošťujícímu výroku v bodě, ve kterém byl Tůma viněn z přípravy vraždy, kdy se chtěl setkat s vnukem uhořelého seniora s tím, že má pro něj více informací, soudce nicméně uvedl: „Není prokázáno, že se stal skutek, za který byl pan obžalovaný obžalován. Není prokázané, co tím svým jednáním pan obžalovaný sledoval.“
Podle soudu to mohlo být cokoliv. „Mohl si s ním chtít promluvit, dát mu pár facek nebo mu říct úplně něco jiného,“ podotkl soudce.
Uložení výjimečného doživotního trestu bylo podle odvolacího soudu nezákonné. Podle něj nebyly splněny podmínky pro doživotí. Třicetiletý trest je naopak podle soudu na místě uložit především vzhledem k množství trestné činnosti, které se Tůma dopustil, jednak vzhledem k závěrům znaleckého posudku z oboru psychologie a psychiatrie, podle kterých je šance na resocializaci nízká, a jednak i proto, že se Tůma trestné činnosti dopustil v podmínce.
Tůmův obhájce po jednání uvedl, že se s argumentací soudu nemůže ztotožnit a budou pokračovat dále v dovolání, které bude řešit Nejvyšší soud v Brně.
Tůma v září 2023 zapálil v Hradci Králové rodinný dům. V něm uhořel dvaasedmdesátiletý muž a jeho pes a na domě vznikla milionová škoda. Tůma tvrdil, že on dům nezapálil. Podle verdiktu se tím chtěl pomstít vnukovi oběti, který tehdy chodil s Tůmovou expřítelkyní.
Právě vnuka uhořelého muže se pak Tůma měl podle obžaloby snažit vylákat pozdě v noci k hradeckému Lesnímu hřbitovu s tím, že má pro něj informace a důkazy o dědečkově smrti. Na místě ho pak chtěl zabít. Muži se to však nezdálo a na místo nedorazil.
Doživotně odsouzený vrah Hejna z vězení domů nepůjde, soud zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění

Tůma stejně jako u nalézacího soudu i v úterý prohlásil, že rozhodně mladíka zabít nechtěl. „Moc informací nemůžu říct, pana poškozeného jsem neplánoval zabít, ani jsem k tomu neměl důvod. Neměl jsem důvod plánovat něco takového,“ prohlásil u soudu Tůma. Stejně tak zpochybňoval, že by zprávy z facebookového účtu nebo telefonního čísla psal zrovna on. „Jak víte, nebo jak ví policie, že jsem ten facebookový účet vlastnil já nebo ta anonymní telefonní čísla, jak vědí, že jsou moje? Pořád nikdo nedokázal, že to ke mně patří,“ ptal se soudu Tůma, který rovněž vyjádřil pochybnosti nad některými výpověďmi svědků.
„To, že někomu napíšete ,chci se s vámi sejít, mám pro vás informaci o smrti vašeho dědečka‘, nemůže naplňovat fázi přípravy,“ dodal Tůmův obhájce, který v rámci odvolání uvedl, že by měl být případ vrácen hradeckému soudu, případně rovnou zrušen a Tůma obžaloby zproštěn.
Komplic Tůmy zase po obžalovaném chtěl finanční hotovost za mlčenlivost. Tůma si s ním dal sraz na odlehlém místě, cyklostezce mezi Hradcem Králové a Vysokou nad Labem. Tam ho donutil se svléknout a hodit oblečení do řeky. Následně ho Tůma pobodal a pořezal, než se mladíkovi podařilo utéct.
V českých věznicích v současnosti pyká 49 doživotně odsouzených, z toho tři ženy. Zatím posledním byl brutální vrah ze Žižkova Alexandr Klempar, který ubodal svou bývalou družku, matku jejich syna a její kamarádku upoutal do konce života na invalidní vozík. Nejstaršímu doživotně odsouzenému je 76 let. Nejmladšímu doživotně odsouzenému je 32.