Článek
Poprvé to bylo v neděli dopoledne u obchodního centra ve Folmavské ulici. „Hlídka si všimla vozu Škoda Octavia stojícího šikmo v protisměru, přímo v zákazu,“ uvedla Tereza Weidl z tiskového odboru plzeňské městské policie. „Dveře dokořán, maska i světlo poškozené, na zadním sedadle pospává pětadvacetiletý mladík. A venku postává o čtyři roky starší muž, který tvrdí, že auto zaparkovala cizí slečna a on jen čeká. A vysvětluje: Holky musely do krámu,“ popsala výchozí situaci Weidl.
„Holky“ - jedné je jednadvacet, druhé o tři roky víc - dorazily vzápětí. Řidičák ale nemá ani jedna. Ta mladší hrdě oznamuje, že má hotové tři čtvrtiny autoškoly. „Do toho ostraha navíc hlásí, že tyto dvě dámy odcizily zboží na prodejně,“ podotkla Weidl.
Kdo řídil, prokázaly bezpečnostní kamery. „Byl to muž postávající u vozidla, který nikdy nevlastnil řidičské oprávnění. Po konfrontaci se přiznal. Dechovou zkoušku měl negativní, krádež se slečnami byla vyřešena, auto dotlačeno na řádné místo a událost byla předána správnímu orgánu k dořešení,“ pokračovala Weidl.
Tady to začalo
Tím to mohlo skončit, ale neskončilo. O tři hodiny později stálo stejné auto před hlavním nádražím na místě vyhrazeném pro zdravotně tělesně postižené. „Za volantem sedí ta samá jednadvacetiletá dívka a vypráví stejnou pohádku o tom, že nemá dodělanou autoškolu a že přítel neumí řídit,“ podotkla Weidl. Jenže opět zaúřadovaly kamery - prokázaly, že s autem přijel stejně jako v předchozím případě onen devětadvacetiletý mladík, který se ovšem tentokrát včas vypařil.
Inkriminovaná škodovka
Auto putovalo na odtahové parkoviště a tímto to zase mohlo skončit. A zase neskončilo. Den poté si pro vůz přišli dva třicátníci. „Ani jeden z nich však nebyl majitel ani provozovatelem vozidla, nebylo jim tedy vydáno,“ konstatovala Weidl. Pánové tedy nasedli do fiátka a odjeli. Strážníci na ně už ale čekali. „Oba měli zákaz řízení,“ uzavřela Weidl. Celou událost si pro podezření ze spáchání trestného činu převzali státní policisté.
