Hlavní obsah

Ludvík si stěžuje na vazbu u Ústavního soudu

2:22
2:22

Poslechněte si tento článek

Aktualizováno

Bývalý ředitel motolské nemocnice Miloslav Ludvík podal ústavní stížnost proti svému vzetí do vazby. Odůvodnění soudních rozhodnutí jsou podle jeho advokátky Simony Kadlecové neurčitá, vágní a  a nesplňují základní náležitosti vyžadované trestním řádem.

Foto: Petr Horník, Novinky

Bývalý ředitel Fakultní nemocnice Motol u soudu

Článek

Soudy tím podle ní porušily jeho právo na spravedlivý proces. Ludvík je ve vazební cele od konce února v souvislosti s korupční kauzou, která se týká nemocničních zakázek.

Policejní Národní centrála proti organizovanému zločinu stíhá Ludvíka za dotační podvod, poškození finančních zájmů EU, dvojnásobné přijetí úplatku a pokus o praní špinavých peněz. V případě prokázání viny mu hrozí až 12 let vězení.

Do vazby jej poslal Obvodní soud pro Prahu 5 kvůli obavám z toho, že se bude skrývat před spravedlností, bude pokračovat v trestné činnosti nebo zkusí ovlivňovat svědky.

Následnou Ludvíkovu stížnost zamítl pražský městský soud. Podle Kadlecové chybí v rozhodnutích obou soudů jakékoliv konkrétní skutečnosti, které by mohly vést k těmto obavám.

Záměna s Budinským?

Městský soud v Praze podle ní také ignoroval veškeré jejich námitky ve stížnosti.

„Tím oba soudy nedostály svým povinnostem rozhodnutí pochopitelně a přesvědčivě odůvodnit. Bylo porušeno právo na spravedlivý proces a významným způsobem zasaženo do osobní svobody klienta,“ míní advokátka.

Z písemných usnesení soudů plyne, že obvodní soud ve výroku částečně pomíchal vazební rozhodnutí ohledně Ludvíka a jeho spoluobžalovaného náměstka Pavla Budinského.

Podle advokátky se spletl například ohledně nabízených záruk. Exředitel Ludvík navrhoval nahradit vazbu zákazem vycestování a elektronickým náramkem, zatímco Budinský nabízel mimo jiné peněžitou kauci.

Výhrady má advokátka i k tomu, že převzal soud mechanicky závěry policistů, které stojí hlavně na odposleších a sledování a s nimiž se soud neměl možnost podrobně seznámit.

Kadlecová odmítla, že by měl bývalý ředitel Fakultní nemocnice Motol majetek nebo vazby v zahraničí.

Ludvík si podával stížnost také proti zahájení trestního stíhání. Státní zástupkyně o ní zatím nerozhodla, stejně jako o stížnostech ostatních z celkem 18 obviněných. „Někteří obhájci podmínili odůvodnění stížností svých klientů tím, že budou mít k dispozici alespoň přepisy odposlechů a videonahrávek. Ty nám byly ze strany policie poskytnuty minulý týden,“ dodala právnička.

Výběr článků

Načítám