Hlavní obsah

Kraslický starosta dostal pokutu, úplatky mu neprokázali

Právo, František Kšajt

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

SOKOLOV

Rudý v obličeji vyslechl ve středu úřadující starosta Kraslic Lubomír Zach (ODS) rozsudek Okresního soudu v Sokolově, který mu uložil zatím nepravomocný peněžní trest za zneužití pravomoci veřejného činitele při objednání vystoupení herce Miroslava Donutila pro akci ODS. Soud mu za to a za dřívější prohřešek, kdy Zach bil svou ženu, uložil souhrnnou pokutu 70 000 Kč. Starosta se namístě odvolal ke krajskému soudu. Další obžaloby kvůli úplatkářství soud starostu zprostil.

Článek

V případě nezaplacení Zachovi hrozí trest odnětí svobody v délce pěti měsíců. Zach podle soudce Martina Kantora zneužil pravomoci veřejného činitele tím, že v roce 2002 jménem města ale bez vědomí městské rady nebo zastupitelstva objednal vystoupení populárního herce, přičemž věděl, že jde o kulturní akci, kterou pořádala místní organizace ODS, které je starosta členem.

Zach se vinen necítí a chaos kolem vystoupení herce Donutila se snažil vysvětlit svými zdravotními problémy a pobytem v nemocnici. Akci nakonec zaplatila ODS prostřednictvím soukromé firmy. Městu tak finanční škoda nevznikla. Opozice v zastupitelstvu města Kraslic chtěla už několikrát Lubomíra Zacha z funkce odvolat. Těsně po skončení středečního soudního jednání a vynesení rozsudku starosta ještě ve dveřích soudní síně novinářům řekl: "Spokojen nejsem, samozřejmě se odvoláváme."

Na přímou otázku, zda po středečním rozsudku z funkce starosty odstoupí, prohlásil jen stručně: "Ne."

Úplatky nepřijímal

Starosta byl také zproštěn obžaloby pro nenaplnění zákonných znaků trestného činu v případě přijímání úplatků. Zach byl obžalován ze zneužití pravomoci a společně s Ladislavem Mandíkem a Josefem Podolkou z firmy Seta KTC i z úplatkářství. V roce 2001 uzavřel smlouvu o tichém společenství s litvínovskou firmou Seta KTC, která postavila na lukrativním místě u hranic s Německem čerpací stanici.

Starosta vložil do společnosti 10 000 Kč a měl bránit konkurenci ve výstavbě dalších stanic. Soudce Martin Kantor ve zdůvodnění svého rozsudku poznamenal, že tiché společenství samo o sobě ještě úplatkem nemůže být. Starosta Zach podle důkazů u soudu s nákupem firmě nepomohl, naopak iniciativa k prodeji pozemků vzešla z města, které hledalo finanční prostředky na zaplacení svých dluhů.

Reklama

Související články

Výběr článků

Načítám