Článek
„Navržené důkazy neobsahovaly nové skutečnosti neznámé v původním řízení, které by mohly vést k jinému rozhodnutí o vině,“ sdělil mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka, který o rozhodnutí štrasburského soudu informoval.
Kramný před Evropským soudem tvrdil, že bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces.
Podle ministerstva se rovněž odvolával na porušení presumpce neviny a namítal, že soudy v řízení o obnově neměly pravomoc přezkoumat původní řízení.
Soud nicméně konstatoval, že úmluva nezakládá právo na obnovu již skončeného trestního řízení, přičemž Kramný byl za svůj čin pravomocně odsouzen. Ani v dalších bodech soud neshledal, že by byla porušena Kramného práva.
Před několika měsíci ministr spravedlnosti nevyhověl podnětu ke stížnosti pro porušení zákona, který podal loni v prosinci spolek Šalamoun. Muž neuspěl ani s žádostí o obnovu řízení u Ústavního soudu.
Kramný si ve vězení odpykává 28 let vězení. Podle obžaloby a pravomocného rozsudku spáchal v roce 2013 v egyptské Hurghadě dvojnásobnou vraždu. Elektrickým proudem zabil svou ženu a dceru. Podle vyšetřovatelů tím chtěl vyřešit dlouhodobé rodinné spory. O tři roky později byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, vinu od počátku popírá. Pokud nebude podmínečně propuštěn, vyjde z vězení až v roce 2042.
