Článek
K vraždě 50leté cizinky došlo letos v březnu. Obžalovaný se s ní spojil přes messenger a domluvili si schůzku v Jaroměři na břehu Metuje. Tam se s ní začal líbat, ale ona nesouhlasila. I přesto se pokusil vynutit si sex. Násilně. Několikrát ji uhodil do hlavy tupou stranou nože.
K pohlavnímu styku nedošlo pro jeho indispozici. Byl pod vlivem alkoholu a marihuany. Znásilnění se pak rozhodl zakrýt vraždou.
Ženě postupně zasadil 86 bodnořezných ran, z toho 39 v oblasti hlavy a 37 v oblasti krku. Když už nemohl, udělal si přestávku. Zakouřil si a začal házet osobní věci poškozené do řeky. Tam odtáhl i její tělo.
Když zjistil, že poškozená ještě žije, pokračoval v bodání. Žena nakonec zemřela na vykrvácení a utonutí.
O incidentu se policisté dozvěděli v neděli 9. března, když dostali kolem 15. hodiny oznámení o nehybném lidském těle plavajícím v řece Metuji v Jaroměři. Po vytažení těla z vody se ukázalo, že se jedná o téměř nahou ženu, která jednoznačně zemřela násilnou smrtí.
Ještě téhož dne policisté podezřelého zadrželi a ten se k činu doznal.
Nebyl dosud trestaný
Obžalovaný Hašek nebyl dosud nikdy soudně trestaný. Od počátku s policií spolupracoval, účastnil se rekonstrukce na místě činu a i u soudu uvedl, že se cítí vinen a že vše, co je popsáno v obžalobě, odpovídá skutečnosti. Vyjádřil i ochotu zaplatit pozůstalým a souhlasil s navrženým trestem.
„Plně s tím souhlasím. Mrzí mě to, co jsem způsobil, i když mi to věřit nebudou. Mrzí mě to a omlouvám se,“ uvedl u soudu.
Za znásilnění a vraždu hrozilo obžalovanému 15 až 20 let vězení. Státní zástupkyně Lenka Faltusová mu navrhla trest při spodní hranici.
„V jeho prospěch hovoří doznání, prohlášení viny, předchozí řádný život, lze shledat lítost nad spáchaným jednáním, spolupracoval při objasnění. Naproti tomu mu ale přitěžuje, že jde o více trestných činů,“ uvedla ve své závěrečné řeči.
Obžalovaný Lukáš Hašek u krajského soudu.
Obžalovaný by měl být podle ní ale umístěn do věznice s ostrahou, a ne se zvýšenou ostrahou, což bývá u takto závažných trestných činů obvyklé.
„Zde bude mít větší možnost zaměstnání, aby mohl nahradit nemajetkovou škodu a v jeho prospěch hovoří i možnost resocializace,“ vysvětlila Faltusová.
Soud se s tímto názorem ztotožnil. Stejně jako s navrženým protialkoholním a protitoxikologickým léčením ambulantní formou. Obžalovaný má také zaplatit pozůstalým odškodné, jde o částku třikrát 60 tisíc.
Rozsudek je pravomocný, jak obžaloba, tak obhajoba se vzdaly práva odvolání.
