Článek
„Obviněný měl do prosince 2022 pod záminkou výhodných investic lákat z lidí finanční prostředky. Sliboval jim například nákup mincí či různého rehabilitačního zařízení,“ uvedl krajský policejní mluvčí Jakub Kopřiva s tím, že od 38 věřitelů získal muž téměř 160 milionů korun. „Finanční prostředky nevrátil,“ dodal Kopřiva.
Podle zjištění Novinek na sebe obviněný společně se svojí manželkou podali v únoru 2023 návrh na insolvenci. Z údajů v justiční databázi vyplývá, že požádali soud, aby jako řešení úpadku schválil oddlužení. Splatili by tak jen zlomek dlužné částky a zbytek pohledávek by jim soud prominul.
Jenže to se nestalo. Krajský soud v Plzni v zamítavém stanovisku naopak konstatoval, že návrh na oddlužení byl ze strany dlužníků veden nepoctivým záměrem, a to snahou vyhnout se finančním závazkům.
„Oddlužení obsahuje určitý sociální prvek řešení situace úpadku, do kterého se dlužník dostal jakožto nepodnikatel pouze nehospodárným vedením domácnosti. V daném případě ale nešlo pouze o nehospodárnost dlužníků, už jen s ohledem na dobu a rozsah vzniklých pohledávek věřitelů,“ stojí v rozsudku samosoudkyně Lenky Pokorné.
Z vyjádření věřitelů vyplývá, že zapůjčené finanční prostředky měly sloužit k nákupu vybavení rehabilitačních ordinací, ale především k obchodování s mincemi a poštovními známkami.
Jedním z podvedených byl bankéř, který policistům popsal, že k obviněnému muži docházel na terapii s kolenem. „Stali jsme se přáteli. Věděl, že se pohybuji ve finančním světě, a tak mě oslovil ke spolupráci s tím, že má investiční příležitosti a dovede peníze zhodnotit,“ řekl.
Prvních několik půjček mu fyzioterapeut prý vždy vrátil podle domluvy. „Tak jsem neměl důvod mu nevěřit a dál jsem mu poskytoval peníze. Co se stalo, že se celá situace zvrtla tímto způsobem, nejsem schopen vysvětlit,“ dodal bankéř, který figuruje na seznamu 45 věřitelů, kteří obviněnému půjčili od několika set tisíc korun až po desítky milionů.
„Manžel obstarával rodinné podnikání a řešil všechny zásadní záležitosti s tím spojené. Nezasahovala jsem do toho, protože vše fungovalo. Změna nastala v prosinci 2022, kdy se začali hlásit věřitelé, o jejichž pohledávkách jsem neměla jakékoliv informace,“ stojí ve vyjádření mužovy partnerky pro potřeby insolvenčního soudu.
V něm dále žena tvrdí, že se její manžel zřejmě dostal do nekontrolovatelného zadlužení, přičemž nejstarší závazek spadá nejspíš do období před rokem 2015.
