Děkan chtěl po studentech zpátky peníze ze stipendií. Bála jsem se mu říct ne, uvedla svědkyně u soudu

Je jednou z několika studentů, kterým dnes již bývalý šéf fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity přiznával bez adekvátního důvodu či v přemrštěné výši mimořádné finanční benefity a pak od nich požadoval peníze zpět. Podle státního zástupce tím měl Štich spáchat trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku.

Svědkyně před soudem řekla, že Štichovi vrátila celkem 250 tisíc korun, které jí během půldruhého roku na mimořádných stipendiích vyplatil. „Nejprve jsem mu nosila peníze v hotovosti do kanceláře. Pak mi dal dvě čísla účtů, kam jsem je později pravidelně posílala,“ vypovídala někdejší studentka.

K čemu peníze sloužily se nezajímala. „Když mě o to požádal poprvé, řekl mi, že je to na mimořádné prémie dělníků, kteří pracují na rekonstrukci fakulty. Na jaké účely pak šla další stipendia, jsem už neřešila,“ pokračovala Eliška K.

Přiznala, že na to přistoupila z důvěry k děkanovi. „Bylo to zvláštní. I mě napadlo, že peníze mohou sloužit i k jinému účelu ale bála jsem se říci ne. Měla jsem pocit, že když to odmítnu, je moje studium v ohrožení. Byl v té nejvyšší funkci a mohl ovlivnit mé vyučující a já jsem chtěla na té fakultě dostudovat,“ řekla dále svědkyně. Přiznala také, že Štich navrhl, aby komunikovali přes aplikaci, která zprávy automaticky maže.

Policie začala 39letého exděkana vyšetřovat předloni v únoru poté, co na podezřelé vyplácení stipendií upozornily Novinky. „Obviněný zcela evidentně hospodařil s finančními prostředky, které mu nenáležely, ale přesto je používal ve svůj prospěch tak, že je převáděl na osoby spřízněné, od kterých si je nechával vracet na svůj účet,“ uvedl státní zástupce Libor Řeřicha.

Podle obžaloby mělo jít o nejméně deset studentů a studentek, se kterými Šticha pojily přátelštější vztahy a většině z nich i tykal. Studenti tvrdili, že je děkan požádal o vrácení peněz, aby z nich mohl hradit některé provozní náklady fakulty. Prý nechtěl čekat, až mu rektorát částku schválí.

Sám Štich u soudu tvrdil, že si peníze od studentů nenechával, ale používal je ve prospěch fakulty: „Z mimořádných stipendií jsem platil například za malování kanceláře, za režii při různých slavnostních a prezentačních akcích či za vybavení sanitního vozu.“ Zmínil také nákupy učebních pomůcek a dalších drobných věcí, jako jsou webové kamery, herní konzole či pádla k paddleboardům.

„Zpětně se to může zdát, že to nebyl zrovna nejčistší postup. Tehdy mě nenapadlo, že by to měl být nějaký problém. Naopak jsem byl přesvědčený, že využíváme finance adekvátně,“ prohlásil Štich.

U soudu v pondělí také vyšlo najevo, že mimořádná stipendia použil Štich jako mzdu pro svoji asistentku. Ta u něj pracovala několik měsíců bez jakékoliv pracovní smlouvy. Šlo o rodinnou známou, která studovala na jiné fakultě. Po ukončení práce jí ještě nějakou dobu stipendia posílal s tím, že mu peníze obratem vracela zpět.

„Pracovala jsem pro něho na částečný úvazek, bylo to tři až čtyři hodiny denně. Za to jsem dostávala okolo 20 tisíc korun měsíčně formou mimořádného stipendia. To mně bylo vypláceno i po ukončení pracovní činnosti. Peníze jsem panu Štichovi vracela v hotovosti, žádný doklad o tom neexistoval,“ uvedla žena před soudem.

Podle svých slov měla za to, že se z peněz za mimořádná stipendia opravuje škola. „Věřila jsem, že to není nic špatného. Zda šly peníze skutečně na stavební práce, nevím,“ doplnila svědkyně.

Ze spisu dále vyplývá, že Štich si nechal vracet nejen stipendia od studentů, ale i část odměn od svých spolupracovníků. Policisté během prověřování Štichových bankovních účtů mimo jiné zjistili, že mu v průběhu let 2019 až 2022 posílalo peníze několik jeho kolegů. Částky se pohybovaly i v řádu desítek tisíc korun.

Že šlo o část vyplacených odměn, potvrdil při výslechu jeden ze svědků, který se s obviněným exděkanem zná mnoho let, a dokonce spolu vlastnili i rekreační objekt.

Ten sice měl za to, že jde údajně o nákupy pro fakultu, ale nijak si to podle svých slov dál neověřoval. „Vrátil jsem mu vždy ty peníze, o které si řekl. Posílal jsem je na jeho účet a dával mu i něco v hotovosti,“ dodal Štichův spolupracovník.

Ve skutečnosti ale mohly být peníze použity k jinému účelu, což naznačují důkazy z domovní prohlídky. „V poznámkách k těmto platbám, které byly u obviněného zajištěny, je uveden název ‚Koks a štětky,“ stojí v obžalobě.

Další Štichovi spolupracovníci, kteří mu posílali peníze a které zmiňuje obžaloba, popřeli, že by šlo o vrácení části odměn. Například jeden z akademických pracovníků, který podle zjištění kriminalistů převedl děkanovi na konto postupně téměř půl milionu korun, tvrdil, že šlo o splátky třistatisícové půjčky s úrokem. Půjčku ale nedokázal policistům nijak doložit.

Další dvě svědkyně zase tvrdily, že šlo o soukromé platby za zboží, které jim Štich údajně nakupoval v zahraničí. Jedna z nich dokonce přiznala, že měla se Štichem bližší soukromý vztah.

Státní zástupce také v obžalobě poukázal na podezřele vysoké stipendium u proděkanky fakulty, které nechal Štich vyplatit během tří let přes milion korun v průběhu dálkového doktorského studia. Přitom v podobných případech zájemci o doktorát z řad zaměstnanců vysokých škol nedostávají zpravidla žádnou finanční podporu nebo jen zlomek této sumy.

Jak Novinky dále zjistily, v období, kdy proděkanka dostávala stipendium, poslala Štichovi na soukromé bankovní účty stovky tisíc korun.

Soud bude pokračovat výslechy dalších svědků.