Článek
Jang podle žalobce Martina Bílého přicestoval do ČR coby příslušník čínské rozvědky na podzim 2022.
U ministerstva zahraničí se akreditoval jako novinář, místo toho ale „v souladu s pokyny zpravodajské instituce sbíral zpravodajsky upotřebitelné informace týkající se politického směřování České republiky a ekonomických aktivit v odvětvích důležitých pro Českou republiku, mapoval vlivové prostředí, vytvářel kontaktní vazby na osoby způsobilé poskytovat mu jím sbírané zájmové či zákulisní informace.“
Zájmovým osobám podle obžaloby dával drobné dárky, zval je na konference do Číny a podobně. Získané informace pak sumarizoval a analyzoval a výstupy z nich předával na určeném místě určené osobě. Žalobce pro Janga navrhuje nepodmíněný i peněžitý trest a následné vyhoštění z republiky.
Jeho informace nemohly ohrozit ČR, tvrdí obhajoba
Jang vyjádření k obžalobě nechal na svém právním zástupci.
„Pan obžalovaný se cítí být nevinen, nesouhlasí s popisem skutku, právní kvalifikací ani navrženým trestem,“ uvedl Jangův obhájce Michal Sýkora po přednesu obžaloby.
Podle něj v obžalobě není údajná protiprávnost Jangova jednání skutkově vymezena. „Nestačí činnost označit za protiprávní, protiprávnost jednání je třeba prokázat,“ podotkl Sýkora, který mimo jiné také zpochybnil, že by Jangem získané informace byly způsobilé vyvolat konkrétní ohrožení zájmů ČR.
„Těžil u politiků i akademiků“
Státní zástupce navrhl soudu vyloučení veřejnosti na část jednání, Jangův obhájce navrhuje veřejnost vyloučit na celé hlavní líčení.
Janga zadrželi letos v lednu kriminalisté z Národní centrály proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě (NCTEKK) kvůli podezření z činnosti pro čínskou zpravodajskou službu.
V ČR působil jako novinář čínského nejčtenějšího deníku Kuang-ming ž’-pao, oficiálních novin Komunistické strany Číny. Podle detektivů z NCTEKK, ale ve skutečnosti pro čínskou zpravodajskou službu sledoval a případně i vytěžoval vybrané osobnosti z politického i akademického prostředí.
