Hlavní obsah

Chovatel koní znásilnil tři teenagerky, dostal šest let. Lhářky, řekl po soudu

Brno

Chtěly si jen zajezdit na koních. Místo toho si ze stájí odnesly trauma v podobě znásilnění. Řeč je o třech dívkách ve věku okolo šestnácti let, které na Brněnsku postupně podle soudu znásilnil Jiří Vrbka. Za své činy jej teď čeká šest let ve vězení. Muž celou dobu procesu svou vinu popíral a oběti označil za lhářky.

Jiří Vrbka u soudu namítal, že se ničeho nedopustilVideo: Petr Kozelka, Novinky

Článek

Ke znásilněním došlo podle spisu mezi lety 2019 až 2022. Brněnský městský soud Vrbku na základě výpovědí dívek, znaleckých posudků a dalších důkazů potrestal šesti lety vězení, muž ale odmítl vinu i trest akceptovat a podal odvolání. To ve čtvrtek řešil brněnský krajský soud.

„Klient ví, že jeho pozice je špatná, ta děvčata jsou tři. Soud posuzoval jen důkazy v jeho neprospěch. Je ochoten se podrobit i vyšetření na detektoru lži. Už neví, jak dokázat nevinu, protože u toho byli vždycky jen on a některá z dívek,“ řekla u soudu mužova advokátka.

„Soud nezohlednil komunikaci s těmi dívkami, jedna mu psala, že ho miluje, další mu posílala fotky, a v době, kdy měl znásilnit další poškozenou, tak měl ruku v sádře. Ta děvčata spolu chodila na koně a velmi dobře se znala,“ dodala advokátka, která předložila i čestné prohlášení svědkyně, která pochybovala o věrohodnosti jedné z obětí.

„Pracuju v kamenolomu, pokud bych měl platit nějakou škodu, tak ať nepřijdu o dobrou práci. Taky mám hřebce, chov slepic a králíků. Jsem sám, ženám nedokážu věřit od té doby, co se to stalo,“ prohlásil Vrbka.

Smyšlené obvinění nedává smysl

Postup obhajoby odmítl státní zástupce. „Čestná prohlášení jsou za mě spíš drby, které nemohou dokázat vůbec nic. I komunikace po znásilněních byla psychologicky vysvětlena vzhledem k situacím, v nichž se poškozené nacházely. I kdyby se poškozené stokrát znaly, proč by vymýšlely takový komplot, proč by se měly obžalovanému mstít?“ nenacházel motiv pro nějakou zinscenovanou pomstu žalobce.

„Verze obžalovaného o tom, jak se poškozené domluvily, nedává smysl. To by jako podstoupily náročné trestní řízení, jen aby mu z neznámého důvodu uškodily? Je dost nepravděpodobné, že by oklamaly tři znalce, zkušenou vyšetřovatelku, státního zástupce a pak i soud,“ připomněl zmocněnec poškozených.

Odvolací senát v čele s Danou Kancírovou pak nenašel důvod odsuzující verdikt měnit. „Nebylo to slovo proti slovu, byla tu i řada dalších důkazů. Nenašli jsme nic, co by naznačovalo, že se poškozené chtěly nějak mstít. Znásilnění nahlásily až po nějaké době, ale to mohlo být i díky posunu vnímání této problematiky ve společnosti. Nějaký smyšlený útok na obžalovaného prostě nedává smysl,“ konstatovala Kancírová.

Vrbka i při odchodu ze soudní síně tvrdil, že se ničeho nedopustil. „Stačí tři lhářky, aby někoho takovýho obvinili a soud ho pak odsoudil,“ postěžoval si.

Výběr článků

Načítám