Článek
K incidentu došlo na konci roku 2023 na jedné ze zastávek autobusové linky číslo 177. Muž neměl jízdenku, ale místo aby uznal chybu, začal se už v autobuse se dvěma revizory hádat.
Když pak na zastávce trojice vystoupila, pokusil se černý pasažér natlačit jednoho revizora zpět do autobusu, přičemž jej prudce udeřil do hrudníku. Potom napadenému zkroutil ruku tak bolestivě, že donutil revizora kleknout. Druhý revizor se pokusil situaci zklidnit, ale dosáhl jen toho, že se mu černý pasažér pokusil zalomit prsty. Revizoři při útoku utrpěli menší zranění.
Justice takové chování ohodnotila jako ublížení na zdraví z nedbalosti a výtržnictví, za což agresor dostal trest sedmi měsíců vězení s podmíněným odkladem na dva roky. S tím se ale černý pasažér odmítal smířit a případ hnal až k Ústavnímu soudu s tím, že by incident měl být posouzen jako nutná obrana z jeho strany.
„Revizor jej svévolně a bezdůvodně omezil na osobní svobodě, když jej chytil za popruh batohu, přestože klidně stál před autobusem a zjevně neprchal ani prchat nemohl. Z toho dovozuje, že byl oprávněn tomuto jednání čelit v mezích nutné obrany, neboť revizor byl útočníkem a on obráncem,“ stálo v ústavní stížnosti.
Na minimální jednání intenzivní odpověď
Senát se soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou ale o takovém přístupu nechtěl ani slyšet. „Stěžovatel reagoval na jednání minimální intenzity v podobě přidržení popruhu batohu jednáním značně intenzivním a způsobujícím trestněprávně relevantní následek v podobě ublížení na zdraví a výtržnosti,“ napsali soudci do usnesení, které v těchto dnech zveřejnili.
„Nutná obrana v trestněprávním smyslu spočívá v tom, že se obránce při odvracení útoku dopouští činu jinak trestného, tedy uskutečňuje jednání, jež by za normálních okolností muselo být považováno za trestný čin. Jde tedy o případy relativně intenzivnější obrany, která logicky může nastoupit až při existenci nikoli bagatelního útoku,“ upozornili soudci.
Soud pak ještě dodal, že člověk čelící bagatelnímu jednání toto nemusí jen trpně snášet, ale může mu čelit. Nikoli však jednáním, které naplní znaky trestného činu.
